|
vedkins ®
Стаж: 12 лет Сообщений: 63
|
Частная жизнь против свободы слова
Власти придумали, как спрятаться от гласности.
Накануне майских праздников Госдума приняла в первом чтении проект поправок к Гражданскому кодексу, который большинство депутатов вряд ли даже читали по причине его объема - 800 страниц печатного текста. Прочитать, однако, стоило. Помимо безусловно полезных нововведений проект содержит абсурднейшие поправки, реализация которых уничтожит науку об истории человечества и окончательно похоронит свободу слова.
Если данная норма будет принята, вся историческая литература, по идее, должна быть изъята из магазинов, библиотек, а также личных собраний.
Книги о Сталине, Берии, маршале Жукове, Юрии Гагарине и прочих великих людях, содержащие ранее неизвестные сведения об их жизни, окажутся вне закона, поскольку никто из них не давал согласие на «использование сведений о фактах своей биографии», а спросить его уже не у кого.
Новый закон, однако, дозволяет «сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни физического лица в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, когда информация о частной жизни физического лица ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле». Но при этом понятие «государственных, общественных или публичных интересов» в новом законе никак не конкретизируется.
Если в газете опубликовать информацию о том, что у Рамзана Кадырова четыре жены, - это будет «в общественных интересах» или нет? Отношение к подобным сведениям всегда очень субъективное. Общество обычно считает, что ему полезно знать такие вещи о лидерах. Но если суд, не имея четкого определения «общественных интересов», встанет на сторону многоженца, по закону надо будет уничтожить весь газетный тираж, в котором данная информация была опубликована.
Но как его уничтожать? Как осуществить это технически? Ходить по всей стране поквартирам и изымать соответствующие газетные номера у подписчиков?
Правозащитники считают, что абсурдность поправок к Гражданскому кодексу, принятых депутатами в первом чтении, объясняется прежде всего стремлением властей ограничить свободу слова. Поставить СМИ в такие условия, когда они не смогут раскрывать обществу правду о людях, от которых зависит общество, поскольку все то, что их может даже не дискредитировать, а хотя бы как-то индивидуализировать, будет скрываться от общества под тем предлогом, что это, мол, частная жизнь.
Поправки к Гражданскому кодексу на заседании Госдумы представлял их автор и разработчик - советник президента Вениамин Яковлев, бывший министр юстиции СССР, занимавший этот пост с августа 89-го по декабрь 90-го.
Возможно, кому-то будет интересно узнать, что Вениамин Федорович родился в Курганской области, в селе Петухово, в семье рабочих. Сейчас мы еще можем об этом сказать в газете. Но с 1 сентября, когда поправки к Гражданскому кодексу вступят в силу, за «семью рабочих» весь сегодняшний тираж нашей газеты будет подлежать изыманию и уничтожению «без какой бы то ни было компенсации».
Сам же Вениамин Федорович, по всей видимости, этим и займется. Больше просто некому.-Источник: www.raznesi.info
_________________
Революция может быть только одна - РЕВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ, и только.
|
![[Цитировать]](./templates/default/images/lang_russian/icon_quote.gif "Ответить с цитатой"){kind=icon}
![[Профиль]](./templates/default/images/lang_russian/icon_profile.gif "Посмотреть профиль"){kind=icon}
![[ЛС]](./templates/default/images/lang_russian/icon_pm.gif "Отправить ЛС"){kind=icon}