: Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.
Автор |
Сообщение
|
anabol1k ®
Стаж: 12 лет Сообщений: 766
|
Программа слёта 2012 года подвижников КОБ С 19 июля 2012 года по 25 июля 2012 года Слёт проводится в экологически чистой уникальной федеральной курортной зоне Подмосковья на берегу Учинского водохранилища в заповедно-курортной лесной зоне, рядом с посёлком Пушкинское. Добраться до места проведения слёта можно на электричке от Ярославского вокзала в течении 40 минут. Станция «Правда». Прежде чем сесть в электричку необходимо выяснить останавливается ли электричка на этой станции. А далее поселковым автобусом до остановки «Санаторий Тишково». Рядом имеется банкомат, магазин, баня. Проживание на слёте в собственных палатках и в курортных благоустроенных одно и двух местных номерах. Оргвзнос одноразовый по 300 рублей с человека. 500 рублей с палатки. Проживание в курортных номерах 1200 рублей в день с трёхразовым питанием. Заявка на проживание на курорте принимается до 10 июля 2012 года. Предусмотрено организованное питание всех участников слёта. (350 рублей в день) Возможно питание самостоятельно, на кострах. В программе слёта: -Проведение Учредительного съезда Всероссийской политической партии с предполагаемым названием «Концептуальная Партия Единение». -Проведение тематических семинаров Академии Управления имени Петрова. Ведущий преподаватель Старцев А.В. -Ежедневные лекции-беседы на тему «Современное миропонимание». К слушанию предлагаются исторические факты, сведённые в единый исторический процесс с позиции устойчивости по предсказуемости по материалам книг известных историков и исследователей: Ю.Петухова, Ю. Мухина, Н. Старикова, С. Кремлёва и др. Лектор-Докладчик преподаватель Академии Управления - Блохин М.А. -Встреча с профессором Базарным Владимиром Филипповичем, автором книги «Школы возрождения или школа вырождения». -Формирование всероссийского родительского комитета на базе методологического материала профессора Базарного В.Ф.. Ответственные: Савушкин В.В., Сафонова Е.В. -Проведение Открытой международной конференции "Стратегия сближения народов мира по построению справедливого общества». Участники: представители России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Прибалтики. Ответственный Королёв Я.В., Яруткин М.П. -Школа хозяина. Ведущий Олег Вятский. Обсуждение создания межрегионального потребительского общества. Ведущий: Вятский О. Презентация «Многопильного станка «Шершень» с круговым поступательным движением пильного полотна. По совокупности технико-экономических показателей для малого бизнеса равных в мире которому нет. Ведущий: Блохин М.А. - разработчик-изобретатель станка. -Презентация преобразователя воды, оздоравливающего, очищающего и омолаживающего организм.... Ведущий: Яруткин М.П. -Учёба актива. Деловые игры: Участие в выборах, Сплочение коллектива. Ведущие преподаватели Академии Управления: Старцев А.В., Калинина Л.В., Сафонова Е.В. -Разработка предложений по дальнейшей деятельности КПЕ, выработка коллективной тактики и стратегии. Раздача методического материала по дальнейшей работе. -Круглые столы, доклады по жизненно важным и интересным темам. (По вопросам проведения круглых столов обращаться к Сафоновой Е.В.) -Экскурсия к святому источнику Сергия Радонежского. Равных данному источнику по целительным свойствам и оздоровлению организма в России нет. Ответственный за поездку: Яруткин М.П. -При условии, если участники слёта приедут с медицинскими выписками по рекомендации лечения , возможно лечение по курсовке (а также массаж, соляные процедуры, водные, грязевые, и т. д.) -Для отдыха предусмотрены: конные прогулки (учёба езде на конях), есть пони для детей, спортивные состязания, подвижные игры, плавание и купание, коллективная зарядка под руководством профессиональных тренеров. -Состоится концерт исполнителя собственных песен Дмиртия Полторацкого, возможно участие других творческих коллективов. Заявки на слёт принимаются до 14 июля 2012 года по телефону: 8-965-116-08-48 и по электронной почте: elsaf58@bk.ru Вопросы по выдвижению делегатов и участии в съезде можно задать по телефону: 8-926-294-86-62 и по электронной почте: orgcomkpe@mail.ru Участники слёта, приехавшие на слёт без заявки — организованно питаться смогут только через два дня с момента приезда. На слёте запрещается распитие спиртных напитков и курение. http://кпе.рф/
|
|
Шатилова НН
Стаж: 12 лет Сообщений: 22
|
На съезде Бяков и Ко узурпировали кресло председателя, всячески препятствовали избранию на этот пост и в руководящие органы партии людей не подконтрольных себе. Это видно даже из выложенной аудиозаписи съезда, тем же кто был на нём это просто очевидно. На съезде "бывший" КГБшник Блохин попытался организовать "дворцовый переворот", съиграв на эмоциях собравшихся. Но этот номер у него не прошел. 59% делегатов проголосовали за Москалёва как за председателя КПЕ, 69% проголосовали за Москалёва как за члена Центрального Совета КПЕ. ПОТОМ за предоставление всем избранным руководителям всех полномочий - делегаты съезда проголосовали единогласно. ПОТОМ в регионах провели учредительные собрания, протоколы собраний большинство регионов передало в центральный штаб. (Задержка в ряде регионов связана с тем, что нужен юридический адрес в нежилом офисном помещении, товарищи искали варианты подешевле) Таким образом, РЕГИОНЫ свой выбор сделали: КПЕ была, есть и будет. Сейчас (как это было и в прошлые разы; сегодня мы видим четвёртую безуспешную попытку развалить КПЕ) от КПЕ временно "отвалились" несколько регионов (не более 10%), которые к тому же уверяют что непременно будут сотрудничать со всеми и дальше. Так что басня про "роскол в КПЕ" - не более чем басня от заигравшихся "ребят", которым очень обидно осознать себя в луже.Моментом обклеили всех ярлыками "имитатор-провокатор" Очередная ложь. Имитаторами назвали только имитаторов. Таковых было несколько, во главе с "бывшим" КГБшником Блохиным. На их провокацию повелись ещё несколько человек. Поддавшись настроению против Москалёва как председателя КПЕ проголосовали 48 человек (37%) при 59% за. При этом ЗА Москалева как члена ЦС КПЕ проголосовали 90 человек (69%) Т.е. провокация не удалась. Теперь "ребята" пытаются строить хорошую мину при плохой игре.Во всей этой истории непонятно одно: почему так принципиально нахождение бякова на посту председателя партии? Вопрос не в этом. Сейчас мы видим четвертую попытку скинуть председателя НДКБ-КПЕ. Зачем? Вероятно чтобы заменить на кому-то угодного. Но в КПЕ эти фокусы не проходят. Мы не меняем председателей по первому свисту "болельщиков".КОБнутым импотентам это тоже непонятно Истерика и накачка эмоций - это всё, что остается антиКОБавцам. Потом тот же автор, как ни в чем ни бывало, будет писать про "Программу подвижников КОБ" и про "Разработку предложений по дальнейшей деятельности КПЕ" Это что, раздвоение личности?
Последний раз редактировалось: Шатилова НН (2012-07-17 17:31), всего редактировалось 4 раз(а)
|
|
Шатилова НН
Стаж: 12 лет Сообщений: 22
|
17-Июл-2012 14:37
(спустя 29 минут)
Дак раскол есть или раскола нет? Определитесь. Если раскола нет, откуда паника? Если проклятых заговорщиков так мало и они просто дурят людям головы – чего так суетимся? Раскола нет – поэтому у вас паника, поэтому вы и суетитесь.Все же вокруг концептуалы, сами разберутся с имитаторами-провокаторами? Сами разберутся – получив информацию от обеих сторон. А вы хотите монополию вещания?Почему же – нельзя? Рассылки все желающие делали – можно. И на еженедельном ТимСпике руководителей РО все желающие поднимали вопросы, которые считали актуальными. И на слётах – что на нынешнем, что на прошлогодних - все желающие могут и могли обсудить любые вопросы. И приезжая в регионы, в т.ч. при проведении орг.собраний для выдвижения делегатов учредительного съезда, Москалёв всегда отвечает на все вопросы актива. К слову. После официальной части съезда, Москалев предложил всем кто проголосовал против него и всем желающим собраться в фойе для продолжения разговора, сказал что готов ответить на любые вопросы. На эту встречу пришли человек 30, разговор продолжался до двух часов ночи.Люди на съезд то выкраивают время, чтобы как-то приехать. А тут ещё расширенный совет собрать, то да сё. Ну так собрали бы, уважаемое руководство КПЕ, этот расширенный совет. К примеру, непосредственно за день-два перед слётом. Предпосылки к этому были, поскольку свою позицию никто в тайне до слёта не держал: это и личные звонки Бякову, и в штаб, многочисленные письма с предложениями. Говорящая голова нагло лжёт, что всё было сделано в последний момент и прямо на съезде. Эта ложь видна, если прослушать аудио с того самого майского съезда, где прямым текстом выступающие говорят: мы высылали предложения, кандидатов и т.д. и спрашивают с Москалёва и КО почему кандидаты не были включены в списки. СПРАВКА. Предложения по альтернативной кандидатуре ДЕРЖАЛОСЬ В ТАЙНЕ от большинства региональных отделений, НЕ БЫЛО ДОВЕДЕНО до ни до всех членов Центрального Совета, ни до всех членов оргкомитета съезда. За месяц до съезда началась подпольная (в режиме шу-шу-шу) агитация за Блохина по отдельным (в основном по наиболее слабо работающим) регионам - БЕЗ уведомления об этом ЦС КПЕ или оргкомитета съезда. Всё делалось в стиле "дворцовых переворотов". ПОЧЕМУ ничего не делалось открыто? Понимали, что проиграют? Иначе что мешало "радеющим за демократию" альтернативщикам сделать рассылку по региональным отделениям, чтобы дать возможность делегатам спокойно всё обсудить в своих региональных отделениях? Делегат от региона должен представлять позицию региона. А не принимать решения на скорую руку в условиях цейтнота в эмоционально взвинченной обстановке. Напоминаю, что на всех выборах, в т.ч. в местные органы власти, агитация в день выборов и в день перед выборами по Закону запрещена. Почему? Чтобы результат голосования определялся НЕ тем, кто искуснее накачивает эмоции перед самым голосованием. Чтобы у людей было время соотнестись со всей полученной в ходе предвыборной кампании информацией. Но наши "демократы-альтернативщики" отказались от проведения нормальной предвыборной кампании, сделав ставку на накачку эмоций. Аудиозапись съезда показывает, что "качать эмоции" оппозиционеры стали с места в карьер, с первых минут съезда, по надуманным "орг.вопросам".В вышедшей заметке «Узурпация КПЕ как страшный сон» есть такие слова: «юристу КПЕ Ярославу Королёву Москалёв сообщил перед съездом, что если съезд проголосует не за него, то он с группой поддержки — покинет Съезд и съезд будет сорван!» Цитата из анонимки - "последний аргумент" горе-оппозиции. Сегодня они всячески пытаются сорвать решения прошедшего съезда - и это факт. При этом они, как водится, кричат "держи вора" - что ещё остается им делать?
Последний раз редактировалось: Шатилова НН (2012-07-17 18:07), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
Шатилова НН
Стаж: 12 лет Сообщений: 22
|
17-Июл-2012 15:01
(спустя 23 минуты)
Мой комментарий к анонимной статье "Узурпация КПЕ, как СТРАШНЫЙ СОН" *--------------- По закону «О политических партиях» объединение не может обойтись без руководителя – человека, являющегося главным выразителем идей партии, её духовным вождём, примером для остальных её членов. Логично, что такая личность должна быть сосредоточением нравстенности, добродетели, энтузиазма, оплотом волевых решений, от которых зависит судьба партии, а, возможно, и всего нашего Отечества. Соответствует ли всем выше названным параметрам герой моего очерка? *--------------- Что за гимн толпо-элитаризму? При поли-тандемном руководстве, когда нет «масовки» бездумно следующей за «пастырем» - приведенное здесь описание изначально не пригодно. *--------------- Старейший член Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» Дмитрий Иванович Тищенко, автор «Донесений с передовой» считает съезд прошедший 8 мая 2012 года рейдерским захватом партии узурпаторами. *--------------- Дмитрий Иванович Тищенко сказал, что ничего подобного он никогда не говорил, это «мнение» ему нагло приписали. *--------------- Началась и «чистка рядов». Отказано в членстве в КПЕ активистам Краснодарского края *--------------- Справка, о порядке приема в партию[B]Сейчас, для оперативности, план такой:[/B] 1. В каждом регионе будут проводиться учредительные собрания по 10-15 человек, с избранием региональных советов; документы сразу пересылаются в московский штаб КПЕ; 2. Московский штаб КПЕ собирает документы из всех регионов, перепроверяет и передает в МинЮст. 3. Как только МинЮст нас (КПЕ в целом) зарегистрирует - после этого будем регистрировать региональные отделения. [B]4. После регистрации региональных отделений, региональный совет принимает в партию весь старый актив.[/B] 5. После этого формируются местные отделения партии, избираются их руководители. 6. При необходимости, проводится конференция регионального отделения с довыборами членов регионального совета. [B]ВАЖНО: процедуры регистрации - сами по себе, а работа в регионах продолжается своим чередом.[/B] Пока не закончится вся эта отчетно-выборная кампания (по п.6 включительно) - все региональные и все местные отделения работают как работали, с прежним руководящим составом. [B]Проведению учредительного собрания в регионе (это п.1 в списке выше) предшествует следующее:[/B] 1.1. 10-15 человек из региона должны написать заявления в партию на имя Президиума ЦС КПЕ, и принести копии паспорта (1я и последняя страницы) 1.2. Ответственный по регистрации в регионе снимает с этих документов копии, копии оставляет себе, а оригиналы отправляет в московский штаб. 1.3. В московском штабе проходят собрания Президиума ЦС КПЕ по приему в партию соратников из регионов (по спискам представленным уполномоченными по регистрации региональных отделений) 1.4. Соответствующие документы (протоколы о принятии в партию таких-то товарищей) пересылаются в регион. 1.5. По получении этих документов регион проводит учредительное собрание. Затем выполняются пункты 2-6, см. выше. Всю эту процедуру мы хотим завершить оперативно, чтобы в местных выборах, которые пройдут этой осенью в десятке регионов РФ, принять участие в качестве зарегистрированной политической партии. [B]Сейчас нам важно сработать четко и быстро, и соблюсти все формальности. Поэтому и было принято решение проводить региональные учредительные собрания минимальным составом, по 10-15 человек в каждом регионе. При этом вся работа, которая сейчас ведется в регионах и в местных отделениях - продолжает вестись как обычно. Все руководители региональных и местных отделений "прошлого созыва" продолжают работать как обычно - пока не дойдет черед до пп.5 и 6:[/B] *-------------------- 5. После этого формируются местные отделения партии, избираются их руководители. 6. При необходимости, проводится конференция регионального отделения с довыборами членов регионального совета. *-------------------- Из процитированного видно, что никакой «чистки» в КПЕ нет. Добавлю, что активистам Краснодарского края на ТимСпик-конференции руководителей РО председатель КПЕ давно уже пообещал, что вопрос об их приеме в партию после регистрации КПЕ - будет поставлен на контроль, при необходимости их примут через Президиум ЦС КПЕ. *--------------- Многие члены ВПП КПЕ убеждены: Москалёв, находясь у руля партии, преследует личные корыстные цели *--------------- Многие – это кто? Ать, два, много? При прошлых попытках "скинуть" председателя КПЕ, К.П.Петрову пытались приписать те же "мотивы", и столь же голословно, как сейчас. *--------------- Ради членства в Государственной Думе Москалёв в 2011 году готов был идти по спискам партии «Справедливая Россия, на определённых условиях, что и озвучил на слёте КПЕ. Представьте себе В.В.Жириновского, который идёт на выборы в Госдуму по спискам КПРФ. Если такое желание будет оглашено Владимиром Вольфовичем, где он будет на завтра? *--------------- У Жириновского есть своя зарегистрированная партия – зачем ему идти в Думу по спискам других партий? А КПЕ в 2011г зарегистрированной не была, следовательно не могла и выдвигать своих кандидатов. Другие условия – другая тактика. Подробнее о сотрудничестве с разными партиями, как это было раньше (при К.П.Петрове) и сейчас, см. ветку «Ответ молодому соратнику» *--------------- Цели Москалёва по развитию КПЕ оглашены неоднократно в скайп конференциях, в выступлениях перед членами партии: распространение и изучение Концепции Общественной Безопасности (теоретической платформы КПЕ). Учёба без конца. *--------------- Не путайте цели и задачи. И цели, и основные задачи КПЕ изложены в Программе КПЕ, где подробно разъяснено, почему одна из первых наших задач - распространение и изучение Концепции Общественной Безопасности. Одна из первых – но не единственная: далее в Программе КПЕ говорится о необходимости подготовки управленческого корпуса регионального и глобального уровня ответственности, и о вхождении в управление как через информационное воздействие на все слои общества, так и через вхождение наших соратников в управленческие структуры и через освоение КОБ действующими управленцами. *--------------- На самом деле Концепция Общественной Безопасности это не догма которую нужно изучать вечно. КОБ это всего лишь теория, которую необходимо применить на практике, в жизни. *--------------- Прежде, чем применять какую-то теорию на практике – ее необходимо достаточно хорошо изучить. По анализируемому тексту видно, что авторы с КОБ знакомы весьма поверхностно. *--------------- Целей по разработке и принятию законов, позволяющих перевести общество на справедливые рельсы, у Москалёва никогда не было. *--------------- Из этого пассажа видно, что авторы анализируемого текста смысла пяти ветвей власти не поняли, и не дали себе труда осмыслить азы КОБ хотя бы на уровне представленном в ответах К.П.Петрова на вопросы онлайн-конференции «Большого форума» в октябре 2006г: «Что такое власть, и как ее берут» *--------------- Целей по разработке и принятию законов, позволяющих перевести общество на справедливые рельсы, у Москалёва никогда не было. И подобных планов и предложений от него никогда не поступало, - подтверждает бывший заместитель председателя Президиума ВПП КПЕ Блохин Михаил Анатольевич. *--------------- Если это действительно слова М.А.Блохина (а не отсебятина автора текста, как в случае Д.И.Тищенко) – тогда естественно задать такой вопрос: Что помешало М.А.Блохину, второму человеку в партии, создать рабочую группу по тому направлению которое он считал важным? Или как минимум поставить вопрос о создании такой рабочей группы перед ЦС КПЕ? Справка. С пакетом мер по выводу России из кризиса, предлагаемых КПЕ, можно ознакомиться здесь: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/2769-measures-to-withdraw-russia-from-the-crisis С принятыми съездом КПЕ в июле 2011г Обращениями по ряду конкретных вопросов можно ознакомиться здесь: http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/resheniya-i-zayavleniya-kpe/2636-documents-adopted-at-the-founding-congress Из этого (и из информации о работе региональных отделений, см. страницы регионов на сайте КПЕ) видно, что действующая структура КПЕ отнюдь не ограничивает себя исключительно «распространением и изучением КОБ» *--------------- Автор комментария утверждает, что несколько раз встречался с Председателем «КПЕ» и заметил в его речи «вкрапления» армейской лексики, а именно: «так точно», «здравия желаю» и «докладываю». *--------------- Это повод для далеко идущих выводов? Примериваю на себя. я в армии не служила, с "органами" не контактирую, но несколько лет периодически общалась с генералом К.П.Петровым, и выражение «здравия желаю» стало мне ближе, чем гражданское «здравствуйте». Другие «армейские» слова тоже могли войти в лексикон Москалёва в результате тесного общения с К.П.Петровым. Что касается слова «докладываю». Докладывают не только в армии, но и на заводах, и на научных конференциях. Для автора текста это новость? Не так давно Зазнобин "критиковал" Петрова за частое использование им слова "докладываю" (больше придраться не к чему). Теперь вот и Москалёва хотят "пропесочить" за использование этого слова. Детский сад... *--------------- Кроме того, тот же самый «вася» утверждает, что Бяков-Москалёв имеет связи с бандитами его родного города Владивостока. *--------------- Что гражданин «вася» понимает под «связями с бандитами» ? Как известно из выступлений К.П.Петрова, он встречался с и «братками», и с лидерами нац.диаспор. Работа К.П.Петрова с «братками» и диаспорами была многоцелевой: - донесение знаний КОБ до всех слоев общества, в т.ч. и до этих специфических социальных групп, - снижение за счет этого меры кровавости происходящих и грядущих событий (в т.ч. снижение интенсивности бандитских «разборок») - помощь «браткам» в их личностном росте, чтобы задумались о смысле жизни. См. также статью К.П.Петрова "Народ и мафия едины" (в "Мере за меру" эта статья печаталась дважды, в 2003г и в 2004г) О «связях с бандитами» Москалёва мне ничего не известно. Если «васе» известно о пособничестве Москалёва бандитам – почему он не заявил об этом правоохранительным органам? А если пособничества бандитам нет – о чем тогда разговор? Почему поздоровался и подарил диск по КОБ человеку, о котором всяко говорят? Или о чём речь? *--------------- - В 2009 на слёте под Ржевом проводился первый Учредительный съезд «КПЕ», – делится воспоминаниями М. Яруткин. - За день до него поднялся вопрос о доработке Устава партии, т. к. в нём были существенные недостатки, не исправив которые, шансов на регистрацию партии почти не было. Москалёв на тот момент был заместителем Председателя КПЕ и был ответственным за проведение и подготовку съезда. Но справился с этой задачей очень плохо. Учредительные документы за считанные дни до съезда были выложены на сайт для обсуждения и имели существенные недостатки. Те соратники, кто успел обнаружить их (в основном — москвичи, а остальные делегаты были уже в дороге), в одно мгновение были причислены к имитаторам-провокаторам, и Ю.А. Москалёв решил во что бы то ни стало избавиться от них - не допустил Московскую делегацию на съезд, выставив охрану и дав охране команду «фас». Результат — партию не зарегистрировал Минюст. Основной причиной стал Устав. *--------------- В этом тексте очень много искажений. Начнём с того, что «первый учредительный съезд КПЕ» проводился в 2000г (тогда партия называлась ВПМВ), название КПЕ (Концептуальная партия Единение) появилось на съезде 2002г. Следовательно в 2009г был второй учредительный съезд КПЕ. Далее. Подготовка документов к учредительному съезду – это была задача председателя ЦИК Е.Серова (Сирина), который этими вопросами (как и другими вопросами связанными с предстоящей регистрацией партии) не занимался. Поэтому с должности председателя ЦИК Петров Серова снял, подготовкой к учредительному съезду в авральном режиме стали заниматься Е.В.Романова и Ю.А.Москалёв. Далее. Накануне съезда проект Устава был тщательно рассмотрен рабочей группой делегатов из пяти региональных отделений, с участием профессионального в этих вопросах соратника тов. Вишниченко. Они предложили несколько поправок, одну из которых тов. Вишниченко считал принципиальной с точки зрения возможности "зарубить" Устав в МинЮсте. Об этом тов. Вишниченко сказал в своём выступлении на съезде, и эта принципиальная поправка была принята съездом. По остальным поправкам было предложено создать рабочую группу. Но после съезда предложений с мест в эту рабочую группу не поступало. Первый отказ в регистрации был связан не с Уставов, а с тем, что после ухода из жизни К.П.Петрова партия осталась без председателя (и.о. председателя – это не председатель), а партию без председателя не регистрируют. Поэтому в декабре 2009г был проведен съезд, избравший нового председателя КПЕ. Но нам всё равно отказали в регистрации, т.к. по закону партия до регистрации не может проводить второй съезд. Поэтому в апреле 2010г был проведен второй учредительный съезд ВПП КПЕ. Здесь МинЮст действительно придрался к Уставу – к технической неоднозначности одной из формулировок Устава 2009г (в Уставе 2010г этой неточности уже не было, но МинЮст сделал вид, что в 2010г был якобы подан Устав 2009г) Подробнее об этом см. на сайте КПЕ "Материалы судебного дела против Минюста РФ" http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/resheniya-i-zayavleniya-kpe/2507-proceedings-of-the-judicial-proceedings-against-the-justice-ministry Далее. По вопросам соблюдения демократических норм на съезде. Все спорные вопросы решались голосованием (слушайте внимательно аудиозапись) Если большинство делегатов поддержало не тех кто попытался организовать «дворцовый переворот» - это не означает «недемократичность». Что касается альтернативных выборов. Нормально организованные альтернативные выборы предполагают нормальную предвыборную кампанию: Региональные отделения должны были быть ознакомлены заблаговременно (не менее чем за месяц до выборов) и с отчетами кандидатов о предыдущей работе, с их пониманием происходящего в стране и в мире и задач КПЕ в этом контексте, с их предложениями по дальнейшей работе КПЕ, чтобы выработать позицию актива регионального отделения (с учетом внутрипартийной дискуссии о ключевых направлениях партийной работы) – которую и должны были делегаты региона представлять на съезде. ВМЕСТО ЭТОГО, претендующий на концептуальность альтернативный кандидат предпочел сделать ставку на «эмоциональную составляющую» непосредственно на съезде, т.е. пойти по сценарию «дворцового переворота». В результате вместо запуска полезной внутрипартийной дискуссии о приоритетности тех или иных направлений и форм работы – получили нечто совсем другое. Непонятно также, почему разослав по регионам свою служебную биографию, М.А.Блохин ничего не сказал о своей партийной работе (написал лишь, что вступил в партию в 2003г) Добавлю, что после съезда я дважды обращалась к М.А.Блохину по эл.почте с просьбой изложить его вИдение проблем в КПЕ и его предложений по дальнейшей работе. Ответа не получила. Хотя, казалось бы, зам.председателя КПЕ, второй человек в партии, должен был довести своё понимание и свои предложения до членов ЦС не дожидаясь съезда. Претендуете на должность председателя КПЕ - расскажите о вашем понимании ситуации в стране и в мире и задач КПЕ в этом контексте, а также о вашем понимании сегодняшних проблем в КПЕ, и изложите ваши предложения по дальнейшей работе. И сделайте это заблаговременно, чтобы в регионах было время неспешно подумать и обсудить, сравнить с тем что говорят другие кандидаты на ту же должность. В любых современных выборах, от местных органов власти до президента страны, предусмотрена заблаговременная предвыборная кампания, а в день выборов и за день до выборов агитация запрещена. Как думаете, почему? Наш же альтернативный кандидат почему-то решил сделать с точностью до наоборот: дать делегатам не более двух часов на размышления в условиях эмоциональной атмосферы съезда. Это концептуально? Или это психологически грамотные технологии другой концепции? *---------------- Кандидатура Блохина М.А. была наглым образом проигнорирована и Почётным Президиумом Центрального Совета «КПЕ», члены которого… *---------------- 1. В Центральном Совете нет "почетного президиума". Почетный президиум съезда - это не Президиум Центрального Совета. Автор текста даже в этом не разобрался? 2. Напомню, что сам Блохин тоже сидел в почётном президиуме съезда, стало быть (по логике автора текста) он тоже «нагло проигнорировал» свою кандидатуру. В действительности (слушайте аудиозапись) съезд согласился сначала проголосовать за Москалёва, а если он не пройдет - тогда выбирать другого председателя. Но Москалёв прошел (59% за), поэтому голосование за других кандидатов не проводилось. Почему закулисного деятеля Василия Савушкина не включили в списки Центрального Совета? Потому что своей закулисной возней (как минимум с конца марта 2012г) он сам поставил себя вне руководства КПЕ. А вы как хотели? *---------------- Более того, юристу КПЕ Ярославу Королёву Москалёв сообщил перед съездом, что если съезд проголосует не за него, то он с группой поддержки — покинет Съезд и съезд будет сорван! Этот факт подтверждает… *---------------- Факт ли это? Или такие же домыслы, как многое в предыдущем тексте? ФАКТОМ является то, что съезд проголосовал за Москалёва, - но «альтернативщики» желают проигнорировать не устраивающее их решение съезда и сорвать регистрацию партии. Т.е. «альтернативщики» делают в точности то, в чём они пытаются обвинить Москалёва. Им нет дела до делегатов съезда, приехавших со всей страны на свои собственные деньги; их задача — власть в КПЕ любой ценой, либо развал КПЕ как единой структуры. Не они первые пытаются развалить созданную К.П.Петровым структуру НДКБ-КПЕ. Так же как у предшественников, ничего у них не получится.
|
|
Шатилова НН
Стаж: 12 лет Сообщений: 22
|
17-Июл-2012 15:07
(спустя 6 минут)
Один из членов орг.комитета партии-клона А.Старцев прямо говорит, что по его мнению: - КОБ вещь «вредная», - партия-клон будет дискредитировать КОБ и «поэтому полезна» Кроме того, у него личный интерес преподавателя, поэтому он вошел в оргкомитет партии-клона. Вопрос ко всем потенциальным участникам учредит.съезда партии-клона: Какова ваша мотивация? Вы тоже стремитесь дискредитировать КОБ? На базе КОБ могут быть десятки разных организаций, но две политические партии с заявленной теоретической платформой КОБ –это нонсенс и это дискредитация КОБ, в этом А.Старцев прав. (Отношение людей будет: «эти КОБавцы между собой общий язык найти не могут, а туда же…») Подробно моё понимание этих вопросов см. здесь: http://boardkob.borda.ru/?1-1-0-00000139-000-0-0-1341498779 Прежде чем что-то учреждать – хорошо подумайте, что и зачем вы делаете. Нам дОлжно осознавать последствия наших действий, чтобы не получилось «как всегда». 2) Мой комментарий к ответу А.Старцева на критику в его адрес см. здесь: http://boardkob.borda.ru/?1-1-0-00000138-000-0-0-1342457339
|
|
Шатилова НН
Стаж: 12 лет Сообщений: 22
|
17-Июл-2012 17:50
(спустя 2 часа 43 минуты)
Ниже - Ответ альтернативщикам от Сергея Озерова, председателя Питерского РО КПЕ, члена оргкомитета учредительного съезда ВПП "Курсом Правды и Единения" ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Блохину и Ко Краткий ответ Троцкистам-Блохинистам 1) О подмене целей партии. Вы пишите:Изначальной целью создания Народного Движения «К Богодержавию», Концептуальной партии «Единение» было — справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы» Я думаю, что партия не может собой подменить народ. Строить справедливое обшество - это задача всего народа вне зависимости партийной принадлежности или отсутствия таковой. Главное, по возможности, всем дать знания управленческого характера, чтобы люди входили в управление не озираясь на партийную структуру. 2) О соборности. Вы пишите о соборности, а сами вели кулуарную работу по срыву съезда, подленько говоря о судимости председателя Ц.С. и о его образовании. В общем больше аргументов от Савушкина я и не услышал. А вот зато я понял, что Москалёвым Савушкин, Сафонова и Блохин не могут управлять, и это основная причина попытки партийного переворота. И под эту лавочку можно все грехи и ошибки спустить на Юрия Александровича. 3) Мы уполномоченные по регистрации встречались за месяц до съезда. И у меня вопрос к Блохину и Ко, почему Вы тогда ничего не говорили о Ваших планах, о партийной демократии, об альтернативных кандидатах в руководящие органы? Вы с Вашими кукловодами подло хотели сорвать съезд, и своим поведением просто вели в лёгкий шок многих ничего непонимающих делегатов. Вы разрываете партию на две части, тем самым выполняя принцип ГП – по дроблению структур. 4) Вокруг Вас собраны люди, говорящие о финансовой отдаче от партии. Прочитайте письма, где Ваши сторонники требуют денежной компенсации за «непосильные годы работы в региональных отделениях». Один только Савушкин пытался содрать несколько миллионов рублей со всех членов КПЕ ради покупки Вербилок. 5) О болезни Лидерства. Вы сами-то здоровы? Разорвали партию, взяли название КПЕ и такое же название сайта. А что мне сказать теперь своим ребятам в отделении или новым сторонникам? Теперь им в какое КПЕ идти? 6) Идиотами Вас назвать не могу, Вы троцкисты-блохинисты! Вы лжецы. Пишите:«Друзья, ставим в известность, что состоять в двух партиях не возможно. Поэтому лучше распространять данную информацию среди людей, не состоящих в ВПП «Курсом Правды и Единения», но освоивших КОБ, и среди тех, кто не согласен с целями и принципами, которыми сейчас пользуется руководство КПЕ» . А сами отправили эту информацию по более чем 170 адресам рассылки по активу КПЕ. Это что адреса людей не состоящих в КПЕ? Это не просто люди, состоящие в КПЕ, но это основной актив КПЕ! 7) Вы пишите:«Чем больше будет организаций, оглашающих и живущих по КОБ, тем быстрее мы запустим процесс преображения нашего общества» . Всё верно, только партийные клоны как раз сработают в противоположную сторону, и не нужно иметь учёную степень, чтобы это понимать. Попытка разрушения структуры КПЕ перед регистрацией - это прямое доказательство, что Вы делаете не то дело, о котором заявляете, и Вам лучше уйти отдохнуть и переосмыслить свою жизнь. Вы и Ваша Ко (по большей части) объединились для осуществления бизнес-проектов за счёт средств будущих членов псевдо КПЕ. Вам и Савушкину в этом мешал Москалев, вот Вы и решили его убрать. Не получилось. Тогда создали псевдо КПЕ. Р.S. А ещё Михаил Анатольевич, Вам всегда было плевать на людей. Когда наших товарищей судили в Хабаровске за распространение материалов ВП СССР, Вы даже не поинтересовались, не позвонили им, не дали ни копейки на проведение экспертизы. Это делали мы, Санкт-Петербургское отделение и Юрий Александрович. И они, с Хабаровска, меня тогда спрашивали как это так, второй человек в партии и ни одного звонка, ни моральной поддержки, ничего? Может ему плевать на нас? Теперь я ответ знаю, Вам плевать на всех. Вы берёте и рушите структуру, которую не Вы создавали. Озеров С.И.
|
|
Шатилова НН
Стаж: 12 лет Сообщений: 22
|
17-Июл-2012 17:56
(спустя 5 минут)
Продолжение обращения к блохинистам. Михаил Анатольевич, Вы должны понимать, что если бы не Вы, то не было бы попытки создания клона КПЕ, Вы нужны Вашим соратникам как авторитет, не более. Вы не можете назвать существенных причин, почему Вам вдруг нужно создавать ещё одну КПЕ. Прикрываетесь следующим:С созданием в 2009 году партии «Курсом Правды и Единения» цель поменяли на распространение информации. С этой задачей КПЕ успешно справляется, надо отдать должное всем участником данного процесса. Но, по мнению собравшихся, распространение информации оценивается как инструмент, т. е. средство достижения цели. Да, распространение информации это один из инструментов для справедливого мироустройства, а причём тут подмена цели? Если всё же подмена произошла, необходимо винить Вас, как второго человека в партии, который, как во всех организациях, должен бдить и блюсти. Винить штабных: Савушкина и Сафонову, последняя даже спит в штабе, проспала, видимо. Как могла произойти подмена, аж с 2009 года? Получается, мы все работали на ложную цель, и проспали подмену? Что-то нескладное Вы придумали для оправдания своих действий. В своё время членов партии Петрова К.П. называли: петровцы, теперь появились ещё блохинисты, что лично меня очень расстраивает. Объясните, когда и кем было зарегистрирован домен КПЕ.РФ? Если он был зарегистрирован до майского съезда или даже после членом КПЕ (вне зависимости от юридической регистрации организации), то этот домен должен принадлежать петровцам, а не блохинистам. Получается, кто-то из Ваших воспользовался служебным положением, доверием товарищей, а потом произвел приватизацию доменного имени? Для тех, кто забыл, напомню, смена названия с «Концептуальной Партии Единение» на «Курсом Правды и Единения» была осуществлена при Петрове, при его согласии, и при его инициативе. Константин Павлович указал на Москалева Юрия Александровича как на приемника. А теперь Вы оскверняете память Константина Павловича и пытаетесь вывернуться на авторитете мёртвого, придумав подмену целей и возврат к истинным, тем самым как бы возводя себя в ранг «настоящих последователей Петрова». И это будет Ваша легенда для всех, особенно для новых членов. Но большинство делегатов вошли в партию ещё при жизни К.П.Петрова и большинство на майском съезде делегатов проголосовали за создание ВПП КПЕ под руководством Москалёва Юрия Александровича. Так что это мы единственно легитимная политическая партия КПЕ имеющая право на историческую преемственность. Теперь о Вашей открытости и честности. Вы пишите:18 июня 2012 поданы документы в Минюст РФ о создании Организационного комитета Всероссийской политической партии с предполагаемым наименованием «Концептуальная Партия Единение . Раз Вы такие открытые, почему ни я, ни многие другие петровцы не получили приглашение в оргкомитет. Почему нет уполномоченного по регистрации из Санкт-Петербурга. Может, мы бы делегатов Вам с Питера на съезд отправили. Может, наши делегаты хотели бы войти в управляющие органы «самой честной и открытой, нравственной и совестливой» партии. А, может быть, они бегали бы на съезде по трибуне, выхватывая микрофон, тыкая в книгу ВП СССР пальчиком с требованием включить их в бюллетень с криками о недемократичности. Может, они бы истерили по поводу Вашей фамилии и кандидатской. Или сказали бы Вам и Вашим соратникам, что Вы, по их мнению, не те за кого себя выдаете. А потом бы писали письма, как Вы выразились, «желательно не членам КПЕ» о подмене целей, о необходимости регистрации ещё одной партии КПЕ (Курс Партии - Единение!), ведь чем больше КПЕ, тем лучше, не правда ли? Возьмём не качеством, возьмём количеством. Ура, товарищи! О Смыслах. Название «Курсом Правды и Единения» предполагает, что члены партии стремятся к поиску правды и стремятся по мере личностного развития идти «прямым путём». Название «Концептуальная Партия Единение» предполагает, что все члены партии знают и хорошо освоили концепцию. Но давайте не будем друг друга обманывать, мы же понимаем, что Полторацкий в оргкомитете тоже для авторитета. Вы пишите что собираетесь – «заниматься включением людей в общий процесс построения справедливого общества». Но для включения людей в общий процесс построения справедливого общества нужно дать им знания и вы пишите: «Курсом Правды и Единения» (т.е. петровцы - моё пояснение) занимается повышением уровня осведомленности людей, «Концептуальная Партия Единение» (т.е. блохинисты - моё пояснение) - занимается включением этих людей в общий процесс построения справедливого общества. Т.е петровцы, осведомляйте людей, что есть концепция, а мы, блохинисты, будем включать их в свои бизнес - проекты. Вспомнил, как мне Савушкин говорил о варианте сдавать Вербилки под свадьбы и гулянки. Когда я сказал, что это неприемлимо, он ответил: «Ну ладно, можно под что-нибудь другое». Так же у него были варианты для людей, у которых нет денег на обучение в академии управления, отработать в Вербилках в качестве обслуживающего персонала. Так же Вы пишите:Друзья, ставим в известность, что состоять в двух партиях не возможно. Поэтому лучше распространять данную информацию среди людей, не состоящих в ВПП «Курсом Правды и Единения», но освоивших КОБ, и среди тех, кто не согласен с целями и принципами, которыми сейчас пользуется руководство КПЕ. И ещё:При создании структуры будут учтены все ошибки последних лет, приведших к разногласию среди людей, пользующихся одними и теми же знаниями. Не похоже, что Полторацкий (и речь не только о нём) освоил КОБ, и не похоже, что Вы уже не сделали кучу ошибок. Кстати, что Вам мешало, как Вы пишите, «заниматся включением людей в общий процесс построения справедливого общества»? Когда судили наших товарищей в Хабаровске, почему Вы палец о палец не ударили в этом процессе (судебном) чтобы восторжествовала справедливость? Ещё о членах оргкомитета. «Тюренков Валерий Иванович-член оркомитета. 1969 г.р. Образование высшее медицинское. Кандидат от КПЕ на парламентских выборах 2003 года. В Концептуальном движении с 1996 года». Скажем мягко, «отвернулся» от Петрова и ушёл из КПЕ к Ефимову В.А. Напомню слова Ефимова о Константине Павловиче, как о «человеке использовавшего КОБ, ради получения денег и власти». «Выщипанов Георгий Алексеевич-член оркомитета. 1966 г.р. В Концептуальном движении с 1996. Организатор Учредительного съезда Народного движения «К Богодержавию». Кандидат от КПЕ на парламентских выборах 2003 года. Спонсировал предвыборную компанию КПЕ 2003 года». Так же «отвернулся» от Петрова, ушёл из КПЕ. Отрывок из аналитической записки ВП СССР (В то время, когда травили Петрова К.П.)«О текущем моменте» № 5 (41), май 2005 г. О перспективах партии и «не-партии» в развитии на основе КОБ: « Кроме того, осенью 1997 года после того, как Петров познакомился с проектом «Инквизитор» , он посетил храм в селе (городе) Тутаеве Ярославской области 1640 года постройки, в котором находилась икона «Спас нерукотворный» размером примерно около 3-х метров в высоту и около 2-х метров в ширину. Используя эту икону, некие знахари, имеющие отношение к проекту «Инквизитор», провели тогда над Петровым Константином Павловичем обряд, который по нашему мнению представлял собой инициацию, т.е. приобщение к некоему эгрегору. Суть проведённого обряда состояла в том, что адепт должен был проползти под левым углом этой иконы (она стояла на особом возвышении), обойти ее с правой стороны и, встав перед ней внимательно смотреть на икону, после чего у него должны начаться видения. Об этом рассказал близкий в то время к нему Георгий Алексеевич Выщипанов, который и привёз К.П.Петрова в церковь и сам присутствовал при этом. По его рассказу, после того как генерал (в воскресный день он был в форме, то есть «при лампасах и погонах») прополз под иконой и некоторое время стоял перед нею в ожидании видения, то когда его спросили: Что он видит? — в ответ было — «Вижу Кремль и себя в Кремле». И это уже после трёхлетнего знакомства с КОБ» . Вы Михаил Анатольевич, часто любите вспоминать, что говорил К.П.Петров, вспомните, что он говорил о Выщипанове и Тюренкове. Лично я, честно, ничего не имею против Тюренкова и Выщипанова, но Вы же сами прикрываетесь покойником, который не может ответить! Вообще какое-то кощунство. Люди, которые, по мнению многих, его предали, теперь возводятся в ранг его истинных последователей, способных вернуть партию к настоящей цели, которая была до 2009 г. Вот отрывок из письма мне Ивана Супрунова:Сергей, вы не разобрались с ситуацией. Поскольку делегаты съезда в своём большинстве пошли по пути традиции, а не осознанного выбора Председателя, приходится принимать меры по спасению КПЕ от слива в политическую канализацию. Отвечаю: 1) Москалёв уже дважды встречался с президентом. Кстати, встреча произошла благодаря именно Москалёву и его умению вести политический диалог. 2) Миф о политическом сливе – это, отчасти, проявление паникерства, отчасти, легенда для оправдания действий блохинистов. Мы в полушаге от регистрации, какой слив, Вы о чём? 3) Юрий Александрович сохранил структуру и не предавал К.П.Петрова. Да он вообще никого из нас не предавал! 4) Почему Москалёв должен уйти, если большинство проголосовало за него? Вы пишите: «Поскольку делегаты съезда в своём большинстве пошли по пути традиции, а не осознанного выбора». Я Вас уверяю, этот выбор более чем осознанный. Вам не нравится некоторые моменты биографии Юрия Александровича, но это не значит, что он, исходя из этого, не должен возглавлять КПЕ. Зачем действовать, как болотные, и навязывать нам мнение меньшинства, возводя его в «марш миллионов». Кстати, вспомнил, Савушкин мне лично говорил лозунгом болотных: «любой, кроме Москалёва». Это говорит концептуал, забывший ДОТУ и основной вопрос философии о предсказуемости. Озеров С.И.
|
|
Анатолий
Стаж: 12 лет Сообщений: 32
|
На съезде "бывший" КГБшник Блохин попытался организовать "дворцовый переворот", съиграв на эмоциях собравшихся. Бывший КГБ-шник против бывшего уголовника.подленько говоря о судимости председателя Ц.С. и о его образовании. Кандидат наук против человека со средним образованием. Прям даже не знаю, силы явно не равны. А ведь игра только началась. В КПЕ умные люди, они умеют думать. Умеют сравнивать и анализировать. Почему ты поддерживаешь бывшего уголовника без образования Москалёва, а не бывшего КГБ-шника Блохина (о том, что Блохин бывший КГБ-шник я узнал только из поста Шатиловой)? Каждому члену КПЕ надо будет самому себе ответить на этот вопрос. Каждому члену КПЕ придётся отвечать на этот вопрос другим людям. На этот вопрос придётся отвечать перед телекамерами журналистам. Что бы в этой ситуации я сделал на месте Москалёва? Я бы ушёл с поста главного КПЕ-шника из страха навсегда и безповоротно обгадить позитивный образ КПЕ и полностью профукать структуру. Я бы передал жезл самому умному, самому честному, самому древнему и адекватному человеку из людей, стоявших у истоков движения. Я бы передал жезл тому, кто имеет длительный практический опыт организации людей и создания структур. Извинился перед всеми и ушёл. Только так можно сохранить структуру в отдалённой перспективе.
|
|
Анатолий
Стаж: 12 лет Сообщений: 32
|
20-Июл-2012 18:56
(спустя 13 минут)
1) Москалёв уже дважды встречался с президентом. Кстати, встреча произошла благодаря именно Москалёву и его умению вести политический диалог. И после встречи Москалёва с президентом неожиданно на Москалёва появляется компромат. Создаётся параллельная структура. Это, понятно, только домыслы... Но если домыслы верны, то Москалёва вряд ли можно назвать умелым полит-переговорщиком.
|
|
Анатолий
Стаж: 12 лет Сообщений: 32
|
21-Июл-2012 04:32
(спустя 9 часов)
Ой, беда какая, ещё и Остроушко на второй слёт отправился. Теперь ещё и Остроушко обесценивать придётся...
|
|
Анатолий
Стаж: 12 лет Сообщений: 32
|
21-Июл-2012 14:56
(спустя 10 часов)
О «связях с бандитами» Москалёва мне ничего не известно. А если станет известно, вы продолжите поддерживать Москалёва?
|
|
Анатолий
Стаж: 12 лет Сообщений: 32
|
Ой, беда какая, ещё и Остроушко на второй слёт отправился. Теперь ещё и Остроушко обесценивать придётся... На первый взгляд может показаться. Ну Остроушко и Остроушко. Подумаешь... Одним больше, одним меньше. Но есть нюанс. У нас в городе деятельность Остроушко администрация обесценивала сообща. Во главе с мэром. На первом этапе за счёт средств города взяли в лизинг трамваи и троллейбусы. Так они смогли худо-бедно защитить себя от маршрутников, от лица которых разговаривал Остроушко. Ибо предыдущая забастовка маршрутников позволила скинуть и.о. мэра. На втором этапе они взяли под контроль Городскую Палату Общественности. Очень приличная многоходовка была с предварительным захватом сайта палаты. Нынешний проект Остроушко можно охарактеризовать как "Сообщество Советов Домов". При этом проект уже межрегиональный. Просто так обозвать динозавра от КПЕ с длительным практическим опытом самоорганизации троцкистом-провокатором не получится. Каков будет ответный ход Шатиловой? Сумеет ли она в одиночку воевать на четыре фронта? При этом КПЕ-2 ещё даже не начала подкатывать тяжёлую артиллерию.
|
|
Анатолий
Стаж: 12 лет Сообщений: 32
|
23-Июл-2012 08:33
(спустя 1 день 13 часов)
Интересно, когда Шатилова сообразит, что своим вниманием пиарит параллельную структуру? Хотя тут уже цукцванг. "Перестал обращать внимание" может быть расценено как "сдался". Отсутствие дискуссий - замалчивание. Если на основном форуме КПЕ через режим премодерации дискуссии не допускаются, значит дискуссий боятся. А поскольку Москалёв и Шатилова со Славолюбовым уже событие распиарили, то любопытствующие полезут туда, где эта дискуссия продолжается и развивается. На параллельные ресурсы. То есть уже замалчивание на основном форуме КПЕ даёт пи-ар эффект параллельной структуре. Итак, допустим я неведомой волей судеб оказался в корпорации "КПЕ-1". Мне надобно её защитить. Ну... например, заказ такой пришёл. Разработка пи-ар мероприятий по выводу структуры из кризиса. Я вникаю в суть дела, проверяю всю поступившую в пи-ар поле информацию. Хвататься за голову от ужаса я, разумеется, не буду. Я профессионал. Итак, параллельная структура перевела информационную битву в противостояние Москалёв-Старцев. Если Старцев замочит Москалёва или Москалёв Старцева, то половина дела для той или иной системы будет решена. Значит, нам надо с одной Стороны обесценить Старцева, а с другой стороны приподнять позитивный образ Москалёва. Дискуссию один на один я сразу отметаю. Ставить недоумка с криминальным прошлым против преподавателя, ведущего образовательный модуль "Культура общения" нелепо. Значит разбиваем на два проекта. 1. Обесценить Старцева 2. Приподнять позитивный образ Москалёва 1.1. Ярлык. Итак, навесить ярлык. Например, саентолога. Не прокатит. Саентологию Старцев мочит в десять раз упорней, чем КОБ. Достаточно посмотреть его дискуссии с ТИГРом. Продолжение следует...
|
|
anabol1k ®
Стаж: 12 лет Сообщений: 766
|
1.1. Ярлык. Итак, навесить ярлык. Например, саентолога. Не прокатит. Саентологию Старцев мочит в десять раз упорней, чем КОБ. Достаточно посмотреть его дискуссии с ТИГРом. Переоцениваешь. Они пытаются... вряд ли тигрёнка в глаза на том самом форуме видели. Традиция древняя, идёт ещё с канонических текстов ВП, когда они вроде как саентологию копали... Как потом выяснилось, лопата не та была, копали неглубоко. Да и вообще копали рядом с тем местом, где надо было копать. Но это уже другая песня. Нам то интересно что на основании этого псевдоанализа и "своих" точных сведений "одна бабка сказала, что там на курсе...." безапеляционно много чего интересного утверждается. Вот она, концептуальная аналитика в расцвете сил.
|
|
Анатолий
Стаж: 12 лет Сообщений: 32
|
23-Июл-2012 14:48
(спустя 2 часа 40 минут)
Итак, почему нельзя на Старцева вешать ярлык саентолога? На Старцева нельзя вешать ярлык саентолога по очень простой причине. Он критикует саентологию. Дело в том, что если мы вешаем на Старцева, который критикует саентологию, ярлык саентолога, то нам автоматически приходится навешивать на него ярлык КОБиста в силу того, что он критикует КОБ. Но это ведь полный бред и сумасшедший дом с жёлтой крышей. Так какой же ярлык нам следует вешать на Старцева? Это элементарно. Шичковец. Тарасенковец. Потому что именно эти материалы продвигает Старцев.Переоцениваешь. Они пытаются... Если они будут продолжать в том же духе, то через некоторое время уже никакой специалист по информационным стратегическим и/или тактическим войнам и прикладному пи-ару им уже ничем не сможет помочь...
|
|
Текущее время: Сегодня 00:11
Часовой пояс: GMT
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
|
|