Отправлено: 24.06.12 08:54. Заголовок: Об инициативе "альтернативного оргкомитета" по созданию "альтернативной политической партии КПЕ"
Здравствуйте, соратники!
Предлагаю обсудить Обращение "альтернативного оргкомитета" по созданию "альтернативной политической партии КПЕ". Приглашаю к обсуждению всех заинтересованных соратников. Моё понимание изложено ниже.
*=====================
1. Из заявления «альтернативного оргкомитета»: *--------------- Участники собрания единогласно пришли к выводу, что путь, который выбрала партия КПЕ за последние 3 года отличается от пути, которым шла организация до этого.
Изначальной целью создания Народного Движения «К Богодержавию», Концептуальной партии «Единение» было — справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы.
С созданием в 2009 году партии «Курсом Правды и Единения», цель поменяли на распространение информации. *---------------
Вопрос к оргкомитету: Кто и когда поменял цель КПЕ? Откуда вам об этом стало известно? Почему об этом известно только вам?
Насколько мне известно, целей никто не менял. Методы достижения целей тоже остались прежними (цитирую Программу НДКБ-КПЕ): - СОЗДАТЬ социальную базу – подготовить людей, которые знают основные положения КОБ. Эти люди должны быть среди всех слоёв населения, во всех регионах страны, за рубежом. - ПОДГОТОВИТЬ управленческие кадры регионального и глобального уровня ответственности. Кадры решают всё! Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют. - ОСУЩЕСТВИТЬ перехват управления (не путать с захватом власти) всеми процессами в России методом «упреждающего вписывания» за счёт информационного воздействия на общество.
Подробнее о направлениях работы НДКБ-КПЕ все 15 лет нашего существования (в т.ч. и последних трех лет) см. например здесь: «Что делать прямо сейчас»
Из заявления «альтернативного оргкомитета»: *--------- Изначальной целью создания Народного Движения «К Богодержавию», Концептуальной партии «Единение» было — справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы. *--------- Да, разумеется, изначально и на протяжении всех лет, в т.ч. и периода 2009-2012гг, это было главной целью работы КПЕ.
Как видно из аналитики сайта КПЕ, задача по информационному воздействию на общество с целью прийти к справедливому жизнеустройству как в России так и на планете Земля в целом – эта задача не только признавалась нами на словах (в Программе), но велась активная работа в этом направлении, в т.ч. и в период 2009-2012гг
Вхождение в управление через участие в решении актуальных проблем своего региона – в этом направлении сегодня идут многие региональные отделения КПЕ (см. страницы региональных отделений на сайте КПЕ http://www.kpe.ru/regiony )
Освоение генетически обусловленного потенциала и помощь в этом другим, в том числе через: - активное участие в работе движения за трезвость, - информирование населения о вреде ГМО и о небезопасности прививок, - участие в работе групп здоровья и различных спортивно-оздоровительных клубов, - работа с молодежью и подростками как с целью изменить их мотивации в пользу справедливого замысла жизнеустройства и освоения генетически обусловленного потенциала, так и по организации здорового досуга, - подготовка, выкладывание в интернете и раскрутка видео и других материалов этой тематики в интернете – такая работа велась и ведется в большинстве региональных отделений КПЕ (см. страницы региональных отделений на сайте КПЕ http://www.kpe.ru/regiony )
Из сказанного видно, что региональные отделения КПЕ отнюдь не ограничивают себя задачей распространения информации. И в Программе КПЕ такого ограничения: "заниматься исключительно распространением информации и ничем более" – тоже нет.
Поэтому не понятно, на чем основан «вывод» «альтернативного оргкомитета» о якобы «отказе КПЕ от изначального вектора целей в пользу исключительно распространения информации»
*=========================================
2. Из заявления «альтернативного оргкомитета»: *--------------- Попытки донести это понимание до действующего руководства КПЕ закончились неудачей, во многом из-за того, что принцип соборности в принятии управленческих решений так и не был реализован в КПЕ. *---------------
Справка. 1. Принципы соборности в работе КПЕ на общепартийном уровне реализуются через: - съезды и слёты КПЕ (к слову, сейчас ежегодно проводятся не только общие, но и региональные слёты КПЕ) - рассылки по эл.почте по активу КПЕ, по руководителям РО или по членам ЦС, - ТимСпик-конференции руководителей РО и общие ТимСпик-конференции КПЕ по субботам, - работу двух основных дискуссионных интернет-площадок КПЕ: форум КПЕ http://forum.kpe.ru/ и основная группа КПЕ ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5073524 , - горизонтальные связи соратников из разных региональных отделений, - личные встречи, телефонные разговоры или переписку по эл.почте с членами ЦС КПЕ, в т.ч. с Ю.А.Москалёвым, и с руководителями РО КПЕ и активистами КПЕ чьи контакты выложены на сайте КПЕ
Всё перечисленное реализуется в сегодняшней жизни КПЕ – не все соратники принимают участие в такой работе, но возможность принять участие есть у всех.
Если кто-то скажет, что на съезде 8 мая 2012г принцип соборности был нарушен – поясняю своё понимание произошедшего на съезде.
Нормально организованные альтернативные выборы предполагают нормальную предвыборную кампанию: Региональные отделения должны были быть ознакомлены заблаговременно (не менее чем за месяц до выборов) с отчетами кандидатов о предыдущей работе, с их пониманием происходящего в стране и в мире и задач КПЕ в этом контексте, с их предложениями по дальнейшей работе КПЕ - чтобы выработать позицию актива регионального отделения (с учетом внутрипартийной дискуссии о ключевых направлениях партийной работы), которую и должны были делегаты региона представлять на съезде.
ВМЕСТО ЭТОГО, претендующий на концептуальность альтернативный кандидат предпочел сделать ставку на «эмоциональную составляющую» непосредственно на съезде, т.е. пойти по сценарию «дворцового переворота». В результате вместо запуска полезной внутрипартийной дискуссии о приоритетности тех или иных направлений и форм работы – получили нечто совсем другое.
Непонятно также, почему разослав по регионам свою служебную биографию, М.А.Блохин ничего не сказал о своей партийной работе (написал лишь, что вступил в партию в 2003г)
Добавлю, что в 2011г я не раз обращалась к М.А.Блохину с предложением выступить на ТимСпик-конференциях КПЕ по субботам и осветить все вопросы, которые он считает актуальными. М.А.Блохин дважды выступал на ТимСпик-конференциях КПЕ по субботам, но почему-то оба раза ограничивал себя вопросами работы Академии Управления. Ни на слёте КПЕ в июле 2011г, ни на ТимСпик-конференциях (как общих, по субботам, так и конференциях руководителей РО) вопросы усиления каких-то направлений работы КПЕ М.А.Блохин не поднимал.
После съезда я дважды обращалась к М.А.Блохину по эл.почте с просьбой изложить его вИдение проблем в КПЕ и его предложений по дальнейшей работе. Ответа не получила. Хотя, казалось бы, зам.председателя КПЕ, второй человек в партии, должен был довести своё понимание и свои предложения до членов ЦС не дожидаясь съезда, прошедшего в мае 2012г.
2. Напомню, что по Уставу руководство КПЕ (в период между съездами) – это прежде всего ЦС КПЕ.
Как член ЦС КПЕ прошлого созыва, я знаю что со стороны членов «альтернативного оргкомитета» НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПОПЫТОК донести альтернативные представления о направлениях работы КПЕ до ЦС КПЕ: ни через рассылки по руководителям РО или по членам ЦС КПЕ, ни на ТимСпик-конференциях руководителей РО КПЕ, ни на слетах КПЕ.
Справка: На слёте КПЕ-2010 ежедневно проводились вечерние планерки руководителей региональных организаций, на которых обсуждались в т.ч. и направления дальнейшей работы. Возможность обсудить эти вопросы на общих круглых столах также была, и обсуждения такие были, и не одно.
На слёте 2011г ежедневных планерок не было, но возможностей обсудить направления работы было достаточно, в т.ч. через проведения круглого стола по этой теме.
Несколько недавних примеров работы по коллективной выработки решений в ныне действующей структуре КПЕ: - обсуждение на форуме КПЕ и на ТимСпик-конференциях КПЕ (и на общей, по субботам, и на конференциях руководителей РО) позиции по выборам в Гос.Думу и по президентским выборам. (Кто считал нужным – делал и рассылки по активу КПЕ по этим вопросам) - обсуждение через рассылки по эл.почте и на ТимСпик-конференциях руководителей РО позиции по ВТО; - обсуждение через рассылки по эл.почте Устава КПЕ.
Из этого видно, что кто хотел задействовать соборность для выработки тех или иных решений, успешно пользовались этим.
Почему М.А.Блохин, в течение трех лет (с июля 2009г по апрель 2012г) бывший зам.председателя КПЕ (второй человек в партии) за три года не использовал ни одной из перечисленных возможностей по донесению до соратников своего альтернативного вИдения направлений дальнейшей работы – это остается для меня загадкой.
Тот же вопрос к членам «альтернативного орг.комитета» Е.В.Сафоновой (член Президиума ЦС КПЕ предыдущего созыва и член редколлегии газеты «Мера за меру»), Е.А.Ефремову (член Президиума ЦС КПЕ предыдущего и нового созыва), В.В.Савушкину (член ЦС КПЕ предыдущего созыва), А.Ш. Кабаеву, Я.В. Королёву, Д.И.Тищенко – почему вы не использовали ни одной из названных мною возможностей, которыми активно пользовались другие?
К Д.В.Федосееву вопрос другой: вы делали регулярные рассылки по соратникам КПЕ и знаете, что никто вам в этом не препятствовал. Но рассылок по вопросам поднятым в заявлении «альтернативного оргкомитета» вы не делали. Почему? До вас этот круг вопросов инициаторами орг.комитета доведен не был? Или вы считали эти вопросы «секретными», «не подлежащими до поры широкому обсуждению»?
К членам «альтернативного оргкомитета», бывшим членам НДКБ-КПЕ, вышедшим из КПЕ ещё при К.П.Петрове, вскоре после того как на выборах 2003г нам, КПЕ, посчитали меньший процент, чем кто-то рассчитывал, к этим товарищам: Выщипанов Г.А., Полторацкий Д.К., Тюренков В. И., а также к Шевко Ю.В. (когда он вышел из НДКБ-КПЕ я не в курсе) вопрос такой: назовите пожалуйста дату (год, месяц) вашего выхода из КПЕ, поясните мотивы вашего выхода из КПЕ, и расскажите о вашей концептуальной деятельности в период после вашего выхода из КПЕ.
Вопрос к Старцеву А.В.: поясните пожалуйста, о каких «играх» шла речь в выложенных в интернете аудиозаписях ваших разговоров с Андеем Матреем http://boardkob.borda.ru/?1-1-0-00000138-000-0-0-1340464144 (если считаете этот вопрос не корректным, можете не отвечать; но т.к. речь шла о вашем участии в общественно значимых процессах – пояснение вашей позиции было бы уместным)
*=============================
3. Из заявления «альтернативного оргкомитета»: *--------------- Чем больше будет организаций, оглашающих и живущих по КОБ, тем быстрее мы запустим процесс преображения нашего общества. *--------------- Организаций может быть много, но две политические партии КПЕ - это абсурд. Точнее, это попытка политического слива. Как вы представляете себе работу двух альтернативных политических партий КПЕ в одном регионе? Если мы расколемся на две политические партии, то реально влиять на происходящее в стране мы сможем значительно меньше (отношение людей будет: «эти КОБавцы между собой общий язык найти не могут, а туда же…»)
Поэтому по факту "вторая политическая партии КПЕ" (в случае ее создания) будет партией противодействия практическим делам, партией дискредитации идей КОБ.
Вопрос ко всем членам «альтернативного оргкомитета»: вы правда не понимаете этого очевидного результата в случае создания второй партии КПЕ?
С уважением, член ЦС КПЕ предыдущего созыва, член регионального совета Новосибирского РО КПЕ Шатилова Н.Н.
Отправлено: 25.06.12 06:43. Заголовок: Организаций может б..
цитата:
Организаций может быть много, но две политические партии КПЕ - это абсурд. Точнее, это попытка политического слива. Как вы представляете себе работу двух альтернативных политических партий КПЕ в одном регионе? Если мы расколемся на две политические партии, то реально влиять на происходящее в стране мы сможем значительно меньше (отношение людей будет: «эти КОБавцы между собой общий язык найти не могут, а туда же…») Поэтому по факту "вторая политическая партии КПЕ" (в случае ее создания) будет партией противодействия практическим делам, партией дискредитации идей КОБ.
"альтернативный оргкомитет" возглавляемый Блохиным НЕ зарегистрирует партию-дубль. Основной причиной в этом будет - недонабор рег. отделений в течение 6-ти месяцев со дня регистрации их оргкомитета. Потому что люди державного мировоззрения, которые не один год занимаются продвижением КОБ и работают в наших РО понимают, что если человек ЗАНИМАЕТСЯ ДЕЛОМ, а не провокациями или лоботрясничеством, то ему неважно, с помощью какой структуры заниматься делом, лишь бы структура была для этого максимально комфортной. В нашем случае - это теоретическая поддержка (лекции, семинары, книги, газета, сайт) и аналитика происходящего в стране и в мире со стороны структуры. Кому-нибудь ещё что-то надо для продвижения КОБ? Может, зарплату хотите за общественную деятельность? Было бы классно, правда? Только есть такое предположение, что прежде чем вообще думать о той же зарплате за общественную деятельность, надо бы научиться вещать теорию на уровне таких людей, как Зазнобин, Ефимов, Величко, Славолюбов и Шаталов. Юрий Александрович тоже, кстати, хорошо рассказывает о текущей политической обстановке в стране. Партия под руководством Москалёва и при активном участии других соратников в плане теории и аналитики обеспечивает поддержку рег. отделений на приемлемом уровне. Дробиться, делиться, реорганизовываться, преобразовываться - занятия для провокаторов или лоботрясов, которые не работают в деле продвижения Замысла, а задействованы в каком-то другом "деле", далёком от Замысла.
Впрочем, я уверен, что "альтернативный оргкомитет" возглавляемый Блохиным не выполнят даже требование по минимальной численности в 500 человек.
Отправлено: 25.06.12 08:59. Заголовок: Что же касается непо..
Что же касается непосредственно политической деятельности и участия в выборах (если это подразумевалось под "построением справедливости" в электронном обращении "альтернативного оргкомитета"), во-первых, партию ещё не зарегистрировали и от партии избираться мы не можем. Во-вторых, опять же, прежде чем становиться крутыми политиками от КОБ, научитесь для начала вещать на должном уровне и давать свою оценку любого события с позиций Замысла. В-третьих, всякий вопрос предполагает две стороны медали. Избираться в политику-то можно, причём хоть сейчас, в порядке самовыдвижения. А где вы собираетесь брать людей, которые будут за вас голосовать? Где вы найдёте людей, которые поставят вам подпись в поддержку кандидата? Где вы найдёте людей, которые вообще будут собирать для вас эти подписи? Надо сначала на общество информационно повоздействовать. Надо сначала в обществе благоприятную для депутатов от КПЕ статистику сформировать. Надо сначала своего избирателя воспитать. А это работа по распространению информации и обсуждению вопросов КОБ в социальной среде. А в-четвёртых, никакой конкретики от участников "альтернативного оргкомитета" возглавляемого Блохиным, в плане того, а что же всё-таки конкретно, по их мнению, партийцы должны делать, я не услышал и не прочитал. Причём не только в последнем обращении, а вообще с самого мая-месяца и даже раньше. Сыпят терминологией из книги "Тайны управления человечеством", не выдавая ничего конкретного. У Блохина вообще серьёзные проблемы с освоением теории. Корневая причина - Я-центризм, который из-за страха не устраняется и, таким образом, нераспознаётся потребность в корректировке мировоззрения и изменения системы нравственных стандартов.
Да, ситуация... События на съезде - только повод для размежевания, причины гораздо глубже. Но если зрить (зреть?) в корень, то кто создал эту ситуацию? Кто у нас главный в КПЕ? Центральный Совет и его Президиум. Надо плясать от этой печки. А сейчас кто должен взять на себя ответственность за создание этой ситуации? Логично? Так что нечего перебрехиваться друг с другом, надо собраться тем и этим. ЦС КПЕ надо признать свои промахи и ошибки за эти годы и честно и прямо о них рассказать всем, назвать действующих лиц и исполнителей, корни этих ошибок, т.е. их источники. Другой стороне - так же честно и прямо, не лукавя и не увиливая от правды-истины - пояснить свои действия, обосновать их научно с позиций КОБ и ДОТУ. Можно избрать экспертно-арбитражную комиссию из авторитетных кобовцев, чтоб дала оценки действий тех и других. Потом проголосовать за каждый сделанный ею вывод и оценку. По соотношению их сумм сделать итоговую оценку , выводы и предложения по дальнейшему замыслу жизнеустройства партии. Потом вместе, именно ВМЕСТЕ, а не порознь, собраться с духом и в режиме политандема идти дальше опять же ВМЕСТЕ. Это и будет отвечать смыслу КОБ. Никогда не надо бросать хоть малейшую надежду на ЕДИНЕНИЕ, а не на размежевание. Ну, уж если на этой встрече ничего не получится, тогда вообще на что мы способны? Мы тогда никто и звать нас никак.
Уважаемый choukcha, ваше предложение не столько сложно, сколько изначально безсмысленно. Вы всех обратно попередружить хотите, но вопрос стоит в корне не так, будто бы все хотели, как лучше, но каждый по-своему и из-за этого поругались. Вопрос стоит так, что "мозговой трест" "альтернативного оргкомитета" возглавляемого Блохиным понимает, что делает. И цель этого "мозгового треста" вовсе не та, которую он декларирует (ну, как у всех троцкистов), а именно "справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы" (copyright: "альтернативный оргкомитет" возглавляемый Блохиным). А цель этого "мозгового треста" та, что он делает на самом деле, а именно: провокационно-подрывная деятельность и дискредитация партии КПЕ. Это делается осознанно и целенаправленно, уважаемый choukcha. А вы всех помирить хотите. Да ещё с таким настроем "тогда вообще на что мы способны? Мы тогда никто и звать нас никак." Как вас на самом деле звать, я не знаю, но как лично меня звать, я знаю, и что я делаю с нашими соратниками в своём регионе, я тоже знаю. И теперь тех, кто этому целенаправленно мешать пытается, я тоже знаю.
Отправлено: 25.06.12 22:45. Заголовок: Антон Кочетов Уважае..
Антон Кочетов Уважаемый Антон, это choukcha, я ранее на форумах не участвовал (не вру, ей-богу!), конечно, в пылу "атаки" не подписался своими ФИО (Носов Константин Владимирович, с КОБ с 2003 года), виноват, каюсь, но у меня ещё есть время исправиться, ведь мне лишь всего седьмой десяток лет, может, уже отстаю от технологий, но! Вижу, Вы располагаете какой-то полнотой информации в последней инстанции (типа приговора суда. Какого только?), раз уже чётко лексически оформили вид деятельности, которым якобы занимаются "альтернативщики". И цель их уже определили, наверное по окончательно добытым доказательствам. Я привык, видите ли, к языку юридической науки (проклятый профессионализм!), а она, вижу, в политике не очень... У меня предложение: я возможно ввязываю Вас в дискуссию, наверное, надо для этого перейти в какую-то "личку" и побеседовать э-э.. приватно, не мешая другим? Где эта "личка"? Также у меня есть скайп логин: ''choukcha1', милости прошу, поведём переписку (голосом я не очень.., хотя учусь, а как же?). Интересно пообщаться со знающими людьми, знаете ли...
Отправлено: 26.06.12 09:42. Заголовок: Тон, который вы избр..
Тон, который вы избрали, Константин Владимирович, совершенно вас не красит. Представляться и докладывать о себе от вас никто не требовал, потому что к теме это отношения никакого не имеет. То, что вы представились, совершенно не добавило понимания, на сколько хорошо вы разбираетесь в теории и как эффективно вы действуете в целях воплощения нашего Замысла по организации жизнестроя людей. Блохин тоже в партии не первый год, и чего? Количество лет членства в партии и факт личного знакомства с Петровым или отсутствие такого не добавляет ни понимания, ни сообразительности. Точно также и вы обо мне судить не можете по двум-трём сообщениям на форуме. Разговор в этой теме ведётся с целью обсуждения того, что происходит в движении, с подачи Блохина и Савушкина, чтобы люди в регионах поучаствовав в этой беседе, либо просто ознакомившись с ней, получили информацию к размышлению и далее, смогли определиться в том, как будет правильно дальше действовать и какие процессы своим участием в них поддерживать, а какие нет. За "окончательно добытыми доказательствами" обращаться надо в МВД, ФСБ и тому подобные структуры. В своих выводах по деятельности "альтернативного оргкомитета" возглавляемого Блохиным, я опираюсь на мнение людей, которым доверяю. Ниже предоставлю ссылки, а пока несколько слов о том, почему я доверяю одним и не доверяю другим. Все люди разные, каждый человек субъективен, идеальных нету, но человек либо адекватен, либо нет. При этом он может быть какого угодно роду-племени, образования, воспитания, возраста, пола, вероисповедания. А ещё он даже может "знать КОБ"! Или, вообще атас, даже лично быть когда-то знакомым с самим Константином Палычем! Однако же любой человек либо адекватен, либо нет. Сделать вывод об этом можно по практическим делам этого человека. Говорить все умеют, слов очень много нынче, и в КПЕ тоже, а вот дело за словом не у всех следует. Я доверяю Славолюбову, потому что уже несколько лет еженедельно выдаётся в сеть аналитика происходящего с позиций КОБ. Эта информация есть неоценимая помощь нашим регионалкам, потому что благодаря ей у молодых партийцев, ещё не освоивших в должной мере теорию, есть возможность в своих РО проводить регулярные собрания и давать оценку происходящих событий с позиций КОБ живым языком для других людей. Это и есть информационное воздействие на общество. Следует у Славолюбова дело за словом? Да, следует. Я доверяю Москалёву, потому что он осуществляет общее руководство партией, проводятся ежегодные слёты, есть развитие структуры. Москалёв регулярно посещает региональные отделения, держит связь с Председателями. Я работаю в Красноярском РО, в партийном движении с 2009го года. С 2009го по 2012й Москалёв был в Красноярске три раза. Все встречи проходили продуктивно. Следует у Москалёва дело за словом? Да, следует. Я НЕ доверяю Блохину. Поддержка регионалок с его стороны по теории - ноль, по аналитике - ноль, какая либо иная практическая деятельность - ничего. Наверняка где-то что-то делалось, но во-первых, надо ещё трезво результаты оценить, а что достигнуто на самом деле, во-вторых, я оцениваю с точки зрения поддержки своего рег. отделения, потому что человек всё-таки нацелился на должность Председателя ЦС. Сколько раз вы были в Красноярском РО, хотя бы с 2009го года, уважаемый Блохин??
Кто у нас главный в КПЕ? Центральный Совет и его Президиум. Надо плясать от этой печки
Пляшем от этой печки.
Список Президиума Центрального Совета КПЕ предыдущего созыва (Красным цветом выделены фамилии тех, кто вошёл в "альтернативный комитет") 1. Москалёв Юрий Александрович 2. Блохин Михаил Анатольевич 3. Озеров Сергей Игоревич 4. Каменев Сергей Владимирович 5. Рязанов Юрий Васильевич 6. Сафонова Елена Викторовна 7. Ефремов Евгений Александрович
Список Центрального Совета КПЕ предыдущего созыва (Красным цветом выделены фамилии тех, кто вошёл в "альтернативный комитет") 1. Москалев Юрий Александрович 2. Блохин Михаил Анатольевич 3. Воронов Николай Витальевич 4. Ефремов Евгений Александрович 5. Славолюбов Дмитрий Владимирович 6. Лысаковский Андрей Юрьевич 7. Малышев Алексей Владимирович 8. Шаталов Роман Олегович 9. Озеров Сергей Игоревич 10. Рязанов Юрий Васильевич 11. Сафонова Елена Викторовна 12. Соколов Николай Петрович 13. Соловей Валерий Владимирович 14. Ходырев Виктор Семёнович 15. Чащин Александр Александрович 16. Веселков Андрей Вениаминович 17. Сорокин Константин Александрович 18. Гусейнов Магомед Магомедович 19. Кашафутдинов Марсель Файзылхакович 20. Каменев Сергей Владимирович 21. Бобров Виктор Фёдорович 22. Трифанов Николай Иванович 23. Соловьёв Борис Алексеевич 24. Кабаев Альберт Шамильевич 25. Ефимов Андрей Аркадьевич 26. Рязанов Александр Иванович 27. Соловьёв Андрей Николаевич 28. Шатилова Надежда Николаевна 29. Аркашев Виктор Васильевич 30. Яруткин Максим Петрович 31. Гуряшин Михаил Николаевич 32. Савушкин Василий Владимирович
Как видим, из руководства КПЕ прошлого созыва в "альтернативный комитет" вошли 3 члена Президиума ЦС из 7, и 5 членов ЦС из 32.
Спрашивается: если эти товарищи видели что "что-то не так" и имели свои предложения по улучшению работы, по усилению каких-то направлений работы: - ПОЧЕМУ они не поднимали эти вопросы в рассылках по руководителям РО или как минимум по всем членам Центрального Совета? - Почему не поднимали эти вопросы ни на еженедельных ТимСпик-конференциях руководителей РО, ни на форуме КПЕ, ни в основной группе КПЕ ВКонтакте? - Почему не поднимали эти вопросы на прошлогоднем съезде и слёте КПЕ (июль 2011г)? - Почему не поднимали эти вопросы на проходивших в марте и в апреле 2012г собраниях оргкомитета учредительного съезда ВПП "Курсом Правды и Единения" ?
Почему не предложили ВСЕМ региональным отделениям обсудить их вИдение задач и недоработок КПЕ, открыто доведя до ВСЕХ регионов (а не избирательно до некоторых) своё понимание этих вопросов заблаговременно, как минимум за месяц до съезда - чтобы региональные отделения могли выработать своё мнение, и делегаты регионов представляли бы это мнение.
ЗАЧЕМ было делать ставку на "эмоциональную накачку" делегатов непосредственно на съезде?
Хотели опробовать принцип автосинхронизации? Если 5-7% хлопает в ладоши, то остальные тоже начинают хлопать. Если заранее "обработать" в "закулисном режиме" треть регионов - то "победа обеспечена" ?
Не учли, что для думающих людей такая "арифметика" не работает. Многие делегаты уже на съезде разобрались, что "дворцовые перевороты" - это чужие технологии. Съезд состоялся, и избрал тех руководителей, которые не занимаются закулисной возней.
В дополнение к этой статье: две попытки "скинуть председателя" от представителей спецслужб исходили: - в 2000г от зам председателя НДКБ полковника СВР (службы внешней разведки) В.А.Задерея, - в 2012г от зам председателя КПЕ "бывшего" сотрудника КГБ М.А.Блохина.
ЦС КПЕ надо признать свои промахи и ошибки за эти годы и честно и прямо о них рассказать всем
Как один из членов ЦС предыдущего созыва, скажу своё понимание. На мой взгляд, ЦС КПЕ предыдущего созыва не дорабатывал в вопросах координации работы регионов, в вопросах привлечения молодых региональных отделений к общей работе, в установлении горизонтальных связей между соседними регионами. (Такая работа велась, но не в достаточной степени)
Почему не дорабатывали? Освобожденных работников у нас нет (нет людей "на зарплате"). В своих регионах члены ЦС как правило работали хорошо, а для работы на общепартийном уровне многим сил уже не хватало. А где-то не было понимания важности этой работы и необходимости брать ответственность на себя и решать эти вопросы.
Сказанное в равной мере относится ко всем членам ЦС предыдущего созыва, в т.ч. к шести "альтернативщикам" входившим в состав ЦС КПЕ предыдущего созыва, и в особенности к трем "альтернативщикам" входившим в состав Президиума ЦС КПЕ предыдущего созыва.
Один Председатель тянуть эту работу не может. Помогать Председателю по всем вопросам внутрипартийной работы (как и по всем вопросам работы вовне) должны все члены ЦС, и особенно Президиум ЦС, и особенно зам. председателя КПЕ (второй человек в партии) К сожалению, в отчетном периоде зам.председателя КПЕ, Блохин М.А., работу с регионами практически не вёл.
Сейчас понимание необходимости усилить внутрипартийную координационную работу (через усиление горизонтальных связей регионов, и через создание общепартийных рабочих групп) у нас есть.
Создание "альтернативной политической партии КПЕ" не только не может способствовать решению названных вопросов, но и привело бы к усилению центробежных тенденций - что по видимому и является не оглашаемой целью тех кто пытается ее создать.
Отправлено: 26.06.12 16:15. Заголовок: В дополнение по сост..
В дополнение, по составу "альтернативного оргкомитета"
На странице их сайта читаем:
цитата:
Выщипанов Георгий Алексеевич. 1966 г.р. В Концептуальном движении с 1996. Организатор Учредительного съезд Народного движения «К Богодержавию»
Это опечатка? Или это шутка такая?
Справка. Главными организаторами учредительного съезда НДКБ (в 1997г) были: К.П.Петров (он к тому времени объездил с лекциями по КОБ уже немало регионов, благодаря чему во многих регионах появились сторонники КОБ, без чего съезд был бы невозможен) и В.А.Задерей [1]
Организационную и финансовую помощь по проведению этого съезда оказывали разные товарищи, но объявлять кого-то из них "организатором учредительного съезда НДКБ" - это забавно. Интересно, сам-то тов. Выщипанов в курсе, как его представили на сайте?
-------------------------------- [1] хорошо поработавший в НДКБ несколько лет, а потом попытавшийся развалить эту структуру. Похожий сценарий ранее был реализован в движении ивановцев (последователей П.К.Иванова). Подробнее об этом см. ЗДЕСЬ
Отправлено: 26.06.12 16:45. Заголовок: Блохину и Ко Кратки..
Блохину и Ко Краткий ответ Троцкистам-Блохинистам
1) О подмене целей партии. Вы пишите:
цитата:
Изначальной целью создания Народного Движения «К Богодержавию», Концептуальной партии «Единение» было — справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы»
Я думаю, что партия не может собой подменить народ. Строить справедливое обшество - это задача всего народа вне зависимости партийной принадлежности или отсутствия таковой. Главное, по возможности, всем дать знания управленческого характера, чтобы люди входили в управление не озираясь на партийную структуру.
2) О соборности. Вы пишите о соборности, а сами вели кулуарную работу по срыву съезда, подленько говоря о судимости председателя Ц.С. и о его образовании. В общем больше аргументов от Савушкина я и не услышал. А вот зато я понял, что Москалёвым Савушкин, Сафонова и Блохин не могут управлять, и это основная причина попытки партийного переворота. И под эту лавочку можно все грехи и ошибки спустить на Юрия Александровича.
3) Мы уполномоченные по регистрации встречались за месяц до съезда. И у меня вопрос к Блохину и Ко, почему Вы тогда ничего не говорили о Ваших планах, о партийной демократии, об альтернативных кандидатах в руководящие органы? Вы с Вашими кукловодами подло хотели сорвать съезд, и своим поведением просто вели в лёгкий шок многих ничего непонимающих делегатов. Вы разрываете партию на две части, тем самым выполняя принцип ГП – по дроблению структур.
4) Вокруг Вас собраны люди, говорящие о финансовой отдаче от партии. Прочитайте письма, где Ваши сторонники требуют денежной компенсации за «непосильные годы работы в региональных отделениях». Один только Савушкин пытался содрать несколько миллионов рублей со всех членов КПЕ ради покупки Вербилок.
5) О болезни Лидерства. Вы сами-то здоровы? Разорвали партию, взяли название КПЕ и такое же название сайта. А что мне сказать теперь своим ребятам в отделении или новым сторонникам? Теперь им в какое КПЕ идти?
6) Идиотами Вас назвать не могу, Вы троцкисты-блохинисты! Вы лжецы. Пишите:
цитата:
«Друзья, ставим в известность, что состоять в двух партиях не возможно. Поэтому лучше распространять данную информацию среди людей, не состоящих в ВПП «Курсом Правды и Единения», но освоивших КОБ, и среди тех, кто не согласен с целями и принципами, которыми сейчас пользуется руководство КПЕ»
.
А сами отправили эту информацию по более чем 170 адресам рассылки по активу КПЕ. Это что адреса людей не состоящих в КПЕ? Это не просто люди, состоящие в КПЕ, но это основной актив КПЕ!
7) Вы пишите:
цитата:
«Чем больше будет организаций, оглашающих и живущих по КОБ, тем быстрее мы запустим процесс преображения нашего общества»
. Всё верно, только партийные клоны как раз сработают в противоположную сторону, и не нужно иметь учёную степень, чтобы это понимать.
Попытка разрушения структуры КПЕ перед регистрацией - это прямое доказательство, что Вы делаете не то дело, о котором заявляете, и Вам лучше уйти отдохнуть и переосмыслить свою жизнь.
Вы и Ваша Ко (по большей части) объединились для осуществления бизнес-проектов за счёт средств будущих членов псевдо КПЕ. Вам и Савушкину в этом мешал Москалев, вот Вы и решили его убрать. Не получилось. Тогда создали псевдо КПЕ.
Р.S. А ещё Михаил Анатольевич, Вам всегда было плевать на людей. Когда наших товарищей судили в Хабаровске за распространение материалов ВП СССР, Вы даже не поинтересовались, не позвонили им, не дали ни копейки на проведение экспертизы. Это делали мы, Санкт-Петербургское отделение и Юрий Александрович. И они, с Хабаровска, меня тогда спрашивали как это так, второй человек в партии и ни одного звонка, ни моральной поддержки, ничего? Может ему плевать на нас? Теперь я ответ знаю, Вам плевать на всех. Вы берёте и рушите структуру, которую не Вы создавали.
Отправлено: 26.06.12 20:29. Заголовок: Продолжение обращени..
Продолжение обращения к блохинистам.
Михаил Анатольевич, Вы должны понимать, что если бы не Вы, то не было бы попытки создания клона КПЕ, Вы нужны Вашим соратникам как авторитет, не более. Вы не можете назвать существенных причин, почему Вам вдруг нужно создавать ещё одну КПЕ. Прикрываетесь следующим:
цитата:
С созданием в 2009 году партии «Курсом Правды и Единения» цель поменяли на распространение информации. С этой задачей КПЕ успешно справляется, надо отдать должное всем участником данного процесса. Но, по мнению собравшихся, распространение информации оценивается как инструмент, т. е. средство достижения цели.
Да, распространение информации это один из инструментов для справедливого мироустройства, а причём тут подмена цели? Если всё же подмена произошла, необходимо винить Вас, как второго человека в партии, который, как во всех организациях, должен бдить и блюсти. Винить штабных: Савушкина и Сафонову, последняя даже спит в штабе, проспала, видимо. Как могла произойти подмена, аж с 2009 года? Получается, мы все работали на ложную цель, и проспали подмену?
Что-то нескладное Вы придумали для оправдания своих действий.
В своё время членов партии Петрова К.П. называли: петровцы, теперь появились ещё блохинисты, что лично меня очень расстраивает.
Объясните, когда и кем было зарегистрирован домен КПЕ.РФ? Если он был зарегистрирован до майского съезда или даже после членом КПЕ (вне зависимости от юридической регистрации организации), то этот домен должен принадлежать петровцам, а не блохинистам. Получается, кто-то из Ваших воспользовался служебным положением, доверием товарищей, а потом произвел приватизацию доменного имени?
Для тех, кто забыл, напомню, смена названия с «Концептуальной Партии Единение» на «Курсом Правды и Единения» была осуществлена при Петрове, при его согласии, и при его инициативе. Константин Павлович указал на Москалева Юрия Александровича как на приемника. А теперь Вы оскверняете память Константина Павловича и пытаетесь вывернуться на авторитете мёртвого, придумав подмену целей и возврат к истинным, тем самым как бы возводя себя в ранг «настоящих последователей Петрова». И это будет Ваша легенда для всех, особенно для новых членов.
Но большинство делегатов вошли в партию ещё при жизни К.П.Петрова и большинство на майском съезде делегатов проголосовали за создание ВПП КПЕ под руководством Москалёва Юрия Александровича.
Так что это мы единственно легитимная политическая партия КПЕ имеющая право на историческую преемственность.
Теперь о Вашей открытости и честности. Вы пишите:
цитата:
18 июня 2012 поданы документы в Минюст РФ о создании Организационного комитета Всероссийской политической партии с предполагаемым наименованием «Концептуальная Партия Единение
. Раз Вы такие открытые, почему ни я, ни многие другие петровцы не получили приглашение в оргкомитет. Почему нет уполномоченного по регистрации из Санкт-Петербурга. Может, мы бы делегатов Вам с Питера на съезд отправили. Может, наши делегаты хотели бы войти в управляющие органы «самой честной и открытой, нравственной и совестливой» партии. А, может быть, они бегали бы на съезде по трибуне, выхватывая микрофон, тыкая в книгу ВП СССР пальчиком с требованием включить их в бюллетень с криками о недемократичности. Может, они бы истерили по поводу Вашей фамилии и кандидатской. Или сказали бы Вам и Вашим соратникам, что Вы, по их мнению, не те за кого себя выдаете. А потом бы писали письма, как Вы выразились, «желательно не членам КПЕ» о подмене целей, о необходимости регистрации ещё одной партии КПЕ (Курс Партии - Единение!), ведь чем больше КПЕ, тем лучше, не правда ли? Возьмём не качеством, возьмём количеством. Ура, товарищи!
О Смыслах. Название «Курсом Правды и Единения» предполагает, что члены партии стремятся к поиску правды и стремятся по мере личностного развития идти «прямым путём».
Название «Концептуальная Партия Единение» предполагает, что все члены партии знают и хорошо освоили концепцию. Но давайте не будем друг друга обманывать, мы же понимаем, что Полторацкий в оргкомитете тоже для авторитета.
Вы пишите что собираетесь – «заниматься включением людей в общий процесс построения справедливого общества».
Но для включения людей в общий процесс построения справедливого общества нужно дать им знания и вы пишите: «Курсом Правды и Единения» (т.е. петровцы - моё пояснение) занимается повышением уровня осведомленности людей, «Концептуальная Партия Единение» (т.е. блохинисты - моё пояснение) - занимается включением этих людей в общий процесс построения справедливого общества.
Т.е петровцы, осведомляйте людей, что есть концепция, а мы, блохинисты, будем включать их в свои бизнес - проекты.
Вспомнил, как мне Савушкин говорил о варианте сдавать Вербилки под свадьбы и гулянки. Когда я сказал, что это неприемлимо, он ответил: «Ну ладно, можно под что-нибудь другое». Так же у него были варианты для людей, у которых нет денег на обучение в академии управления, отработать в Вербилках в качестве обслуживающего персонала.
Так же Вы пишите:
цитата:
Друзья, ставим в известность, что состоять в двух партиях не возможно. Поэтому лучше распространять данную информацию среди людей, не состоящих в ВПП «Курсом Правды и Единения», но освоивших КОБ, и среди тех, кто не согласен с целями и принципами, которыми сейчас пользуется руководство КПЕ.
И ещё:
цитата:
При создании структуры будут учтены все ошибки последних лет, приведших к разногласию среди людей, пользующихся одними и теми же знаниями.
Не похоже, что Полторацкий (и речь не только о нём) освоил КОБ, и не похоже, что Вы уже не сделали кучу ошибок.
Кстати, что Вам мешало, как Вы пишите, «заниматся включением людей в общий процесс построения справедливого общества»? Когда судили наших товарищей в Хабаровске, почему Вы палец о палец не ударили в этом процессе (судебном) чтобы восторжествовала справедливость?
Ещё о членах оргкомитета. «Тюренков Валерий Иванович-член оркомитета. 1969 г.р. Образование высшее медицинское. Кандидат от КПЕ на парламентских выборах 2003 года. В Концептуальном движении с 1996 года». Скажем мягко, «отвернулся» от Петрова и ушёл из КПЕ к Ефимову В.А. Напомню слова Ефимова о Константине Павловиче, как о «человеке использовавшего КОБ, ради получения денег и власти».
«Выщипанов Георгий Алексеевич-член оркомитета. 1966 г.р. В Концептуальном движении с 1996. Организатор Учредительного съезда Народного движения «К Богодержавию». Кандидат от КПЕ на парламентских выборах 2003 года. Спонсировал предвыборную компанию КПЕ 2003 года». Так же «отвернулся» от Петрова, ушёл из КПЕ. Отрывок из аналитической записки ВП СССР (В то время, когда травили Петрова К.П.)
цитата:
«О текущем моменте» № 5 (41), май 2005 г. О перспективах партии и «не-партии» в развитии на основе КОБ: « Кроме того, осенью 1997 года после того, как Петров познакомился с проектом «Инквизитор» , он посетил храм в селе (городе) Тутаеве Ярославской области 1640 года постройки, в котором находилась икона «Спас нерукотворный» размером примерно около 3-х метров в высоту и около 2-х метров в ширину. Используя эту икону, некие знахари, имеющие отношение к проекту «Инквизитор», провели тогда над Петровым Константином Павловичем обряд, который по нашему мнению представлял собой инициацию, т.е. приобщение к некоему эгрегору. Суть проведённого обряда состояла в том, что адепт должен был проползти под левым углом этой иконы (она стояла на особом возвышении), обойти ее с правой стороны и, встав перед ней внимательно смотреть на икону, после чего у него должны начаться видения. Об этом рассказал близкий в то время к нему Георгий Алексеевич Выщипанов, который и привёз К.П.Петрова в церковь и сам присутствовал при этом. По его рассказу, после того как генерал (в воскресный день он был в форме, то есть «при лампасах и погонах») прополз под иконой и некоторое время стоял перед нею в ожидании видения, то когда его спросили: Что он видит? — в ответ было — «Вижу Кремль и себя в Кремле». И это уже после трёхлетнего знакомства с КОБ»
. Вы Михаил Анатольевич, часто любите вспоминать, что говорил К.П.Петров, вспомните, что он говорил о Выщипанове и Тюренкове.
Лично я, честно, ничего не имею против Тюренкова и Выщипанова, но Вы же сами прикрываетесь покойником, который не может ответить! Вообще какое-то кощунство. Люди, которые, по мнению многих, его предали, теперь возводятся в ранг его истинных последователей, способных вернуть партию к настоящей цели, которая была до 2009 г.
Вот отрывок из письма мне Ивана Супрунова:
цитата:
Сергей, вы не разобрались с ситуацией. Поскольку делегаты съезда в своём большинстве пошли по пути традиции, а не осознанного выбора Председателя, приходится принимать меры по спасению КПЕ от слива в политическую канализацию.
Отвечаю: 1) Москалёв уже дважды встречался с президентом. Кстати, встреча произошла благодаря именно Москалёву и его умению вести политический диалог.
2) Миф о политическом сливе – это, отчасти, проявление паникерства, отчасти, легенда для оправдания действий блохинистов. Мы в полушаге от регистрации, какой слив, Вы о чём?
3) Юрий Александрович сохранил структуру и не предавал К.П.Петрова. Да он вообще никого из нас не предавал!
4) Почему Москалёв должен уйти, если большинство проголосовало за него? Вы пишите: «Поскольку делегаты съезда в своём большинстве пошли по пути традиции, а не осознанного выбора». Я Вас уверяю, этот выбор более чем осознанный.
Вам не нравится некоторые моменты биографии Юрия Александровича, но это не значит, что он, исходя из этого, не должен возглавлять КПЕ. Зачем действовать, как болотные, и навязывать нам мнение меньшинства, возводя его в «марш миллионов». Кстати, вспомнил, Савушкин мне лично говорил лозунгом болотных: «любой, кроме Москалёва». Это говорит концептуал, забывший ДОТУ и основной вопрос философии о предсказуемости.
Отправлено: 26.06.12 20:52. Заголовок: Не могу понять, поче..
Не могу понять, почему все "претензии" к Блохину и Савушкину? И что за термин такой "блохинизм?" Беда руковолства КПЕ и его приверженцев в том, что они накрепко засели в толпо-элитарной матрице "вождизма". Вот и сейчас по себе судят тех, кто их давно перерос и уже не может заниматься дискредитацией КОБ в тоталитарной Москалёвской КПЕ, Слепой не увидит, глухой не услышит. Так что давайте прекратим обсуждение и займёмся каждый своим делом. Единственно хочу согласиться с безспорным выводом Носова Константина Владимировича - в срыве управлпения виноват тот, кто стоял у руля. И если вместо осмысления такой "обратной связи" идёт поток ругани, то печальны дела такого руководства - учите ДОТУ наконец.
Отправлено: 26.06.12 22:15. Заголовок: Строитель пишет: И ..
Строитель пишет:
цитата:
И что за термин такой "блохинизм?
Петров - петровцы, Маркс - марксисты, Блохин - блохинисты.
Строитель пишет:
цитата:
Беда руководства КПЕ и его приверженцев в том, что они накрепко засели в толпо-элитарной матрице "вождизма"
...Вот и сейчас по себе судят тех, кто их давно перерос и уже не может заниматься дискредитацией КОБ
...Так что давайте прекратим обсуждение
Забавное кино. На съезде основной претензией сторонников альтернативного кандидата было: "Почему вы не даете всем высказаться?" (при том что на съезде время было ограничено - ШНН) А теперь их сторонник требует обратного: "давайте прекратим обсуждение" (при том, что сейчас жестких ограничений по времени нет, а у кого они есть - никто не неволит участвовать в этом обсуждении - ШНН)
Нет, ребята. Соратники из регионов осмысляют происходящее и высказывают своё мнение - и это правильно. Заткнуть рот и загнать людей в толпо-элитарную матрицу - это уже не получится :)
цитата:
...Вот и сейчас по себе судят тех, кто их давно перерос и уже не может заниматься дискредитацией КОБ
Это вы о себе так самокритично? :)
Строитель пишет:
цитата:
Единственно хочу согласиться с безспорным выводом Носова Константина Владимировича - в срыве управлпения виноват тот, кто стоял у руля
Срыва управления нет - партия продолжает жить и работать.
Строитель пишет:
цитата:
виноват тот, кто стоял у руля
М.А.Блохин (зам.председателя, второй человек в партии) "у руля" не стоял (от этого он самоустранился) - и поэтому, по вашей логике, никакой ответственности за происходящее он не несет?
Строитель пишет:
цитата:
И если вместо осмысления такой "обратной связи" идёт поток ругани
Где вы увидели "ругань" ? Ругань в адрес Ю.А.Москалёва распространялась некоторыми адептами Блохина "в закулисном режиме".
А в этой ветке "ругани" нет. В этой ветке имеет место то самое осмысление обратной связи, за которое вы ратуете. Если вы воспринимаете это иначе - весьма вероятно, что вы находитесь под влиянием эгрегориальных наваждений. Сделайте паузу (переключитесь на что-то созидательное), войдите в лад с миром, и после этого перечитайте ветку - возможно тогда вы сможете адекватно воспринять написанное в ней.
Отправлено: 27.06.12 02:28. Заголовок: Никакого срыва управ..
Никакого срыва управления действительно нет, с Надеждой Николаевной можно только согласиться. Для чего и у кого может быть интерес в преувеличении "достижений" "альтернативного оргкомитета" возглавляемого Блохиным? А "поток ругани" в моём понимании должен был бы из себя представлять, если бы он имел здесь место, какое-то эмоциональное "кричалово" с множеством уместных и неуместных "обзывательств". Этого нет как здесь, так и в других обращениях, письмах и обсуждениях в среде КПЕ. На счёт термина "троцкисты-блохинисты" - это не оскорбление, а констатация факта. Троцкизм - термин, употребляемый в материалах КОБ, блохинизм - в контексте данного обсуждения, уточняющее обозначение провокаторско-подрывной деятельности последнего времени, распознанного в среде КПЕ. Вы вот, например, уважаемый Строитель, так интересно выражаетесь, "учите ДОТУ наконец". Такой оборот подразумевает, что вы её уже выучили. Ну и как вы считаете, людям, "прочитавшим ДОТУ и КОБ", правильно или неправильно называть вещи своими именами? Сволочь - сволочью, гадость - гадостью? Ведь в предисловии к Мёртвой Воде речь идёт именно об этом. Для чего и у кого может быть интерес в преувеличении "несправедливости" соратников КПЕ, разоблачающих предательство и подрывную деятельность "альтернативного оргкомитета" возглавляемого Блохиным? Стороннему наблюдателю, не задействованному в заговоре Блохина-Савушкина изначально, при спокойном адекватном взгляде со стороны на данное обсуждение, будет ясно, кто занимается делом, а кто подрывной деятельностью.
Блохину-Савушкину и их сторонникам, кто не одумался, - создавайте движение. Или даже партию создавайте, раз так хочется выделится, только абревиатура КПЕ уже занята и нужно выбрать другое название, чтобы не дискредитировать существующее партийное движение и не вносить сумятицу в мозги людей, которым и так сейчас непросто. Как считаете, "по ДОТУ" предложение, или не "по ДОТУ":)?? Или в русском языке больше слов подходящих для названия нет?:) Создавайте своё движение или партию, пусть будет больше "концептуальных" (это слово скоро ругательным станет) структур. Мне от всей души пофиг, под какой вывеской делом заниматься. Я готов и под двумя вывесками работать, лишь бы дело делалось. Если что, но при условии неприменения вами абревиатуры КПЕ, у вас в Красноярске уже есть соратник по продвижению КОБ в лице меня, будем вместе с вами заниматься "справедливое общество на планете Земля и освоение генетически-обусловленного потенциала человечества, как суперсистемы" (copyright: "альтернативный оргкомитет" возглавляемый Блохиным).
Аудиозапись семинара Питерского РО КПЕ от 27 июня 2012г: выступления Дмитрия Вадимовича Славолюбова и Юрия Александровича Москалёва о происходящем сейчас в КПЕ (в т.ч. ответы на вопросы) - выложена здесь: http://livecage.com/?res=root&content_id=15603
мерзавцы и правокаторы ----- создавайте свои партии ---тем более что для этого надо всего 500 человек -------- оставьте в покое партию ПЕТРОВА ------ ПЕТРОВ о всех вас беспокоился а вы на ЕГО КОСТЯХ хотите пролезть в думу ----одумайтесь прощу вас я ----- раз вы предали ПЕТРОВА то создавайте свои партии зачем же вы так с ПЕТРОВЫМ ------- неужели чувствуя себя проститутками продажными вам камфортно живётся -----если ДА -----то вы чудовища и вам нет определения в человеческом определении меры ----
Отправлено: 29.06.12 04:34. Заголовок: Ну вот теперь, к сож..
Ну вот теперь, к сожалению, есть ругань со стороны соратников КПЕ. Каждый имеет право высказаться, тем более, просто так на пустом месте никто не начнёт кого-то ненавидеть, у всего есть причина. В нынешней ситуации ненависть обоснованная. Спасибо предидущему оратору за слово об уважении имени Константина Палыча.
Мы все как были петровцами - так ими и остались. И Москалёв - в том числе.
А вот трактовки Блохина и Ко существенно отличаются от миропонимания К.П.Петрова - поэтому и название этому течению можно дать новое.
Впрочем, можно ограничиться и старым названием: Когда люди объявляют целью своей деятельности одно, но в случае реализации этой деятельности результаты будет существенно другими - это явление в КОБ называется "троцкизмом".
Шатилова Н.Н. пишет:
цитата:
3. Из заявления «альтернативного оргкомитета»: *--------------- Чем больше будет организаций, оглашающих и живущих по КОБ, тем быстрее мы запустим процесс преображения нашего общества. *--------------- Организаций может быть много, но две политические партии КПЕ - это абсурд. Точнее, это попытка политического слива. Как вы представляете себе работу двух альтернативных политических партий КПЕ в одном регионе? Если мы расколемся на две политические партии, то реально влиять на происходящее в стране мы сможем значительно меньше (отношение людей будет: «эти КОБавцы между собой общий язык найти не могут, а туда же…»)
Поэтому по факту "вторая политическая партии КПЕ" (в случае ее создания) будет партией противодействия практическим делам, партией дискредитации идей КОБ.
Вопрос ко всем членам «альтернативного оргкомитета»: вы правда не понимаете этого очевидного результата в случае создания второй партии КПЕ?
Пояснение для тех, кому не очевидна абсурдность двух политических партий КПЕ
Если в вашем регионе партию "не видно не слышно" - нет разницы, одна такая партия или две.
Но если партия участвует в общественно-политической жизни региона, если партию знают - как вы объясните людям смысл разделения на "две КПЕ" ?
В обращении альтернативщиков предлагается примерно такое объяснение: - Одна "политическая партия" занимается распространением знаний, и только (никаких практических дел; для практических дел выйди из этой партии и вступи в другую) Абсурд. Только распространение знаний - это не политическая партия, это общественное движение типа просветительского общества. И существующая структура КПЕ занимается не только распространением знаний (см. раздел региональных отделений на сайте КПЕ)
- Другая политическая партия, "концептуальная партия", сосредоточилась в основном на "практических делах". И это "концептуальная партия" ? партия, осознающая что нет ничего практичнее хорошей теории? партия, осознающая что управление – процесс информационный? [1] Тоже абсурд.
Не понимать это члены "альтернативного оргкомитета" могли только пребывая в плотном мареве эгрегориальных наваждений, либо осознано стремясь к результатам, противоположным их оглашениям. Т.е. они либо контуженные товарищи, либо откровенные троцкисты.
я предпочитаю думать о людях хорошо. Контуженные товарищи - это тоже товарищи, товарищи требующие нашей помощи. Контузия - это состояние временного (более или менее продолжительного) выпадения из адекватного восприятия мира. Лучшей помощью здесь является четкая адекватная оценка происходящего - без личных выпадов против тех, кто "вляпался" в чужой сценарий.
Врагов у нас нет. Есть люди или с пока не достаточно высокой мерой понимания, или пока недостаточно сильные, через которых «нехорошие эгрегоры» реализуют свои сценарии. Надо помочь таким людям повысить свою меру понимания и стать сильнее – тогда в следующий раз «нехорошие эгрегоры» уже не смогут использовать их как проводников своих сценариев.
---------------------- [1] Говоря о практических делах важно понимать, что когда меняется информационная атмосфера в обществе – люди начинают принимать другие решения, более сообразные жизни. Какое дело может быть более практическим, чем участие в этой работе?
Добавлю, что за несколько месяцев "индивидуального общения" с Василием Савушкиным (один раз по скайпу, потом по эл.почте) мне не удалось добиться от него ответа на вопрос: что конкретно вас не устраивает в работе Москалёва? и что вы предлагаете?
Из моего последнего письма В.Савушкину:
цитата:
Вы писали, что-де «Москалёв - ставленник, держащий КПЕ в узде» Но на мой вопрос: *----------------- Вот мы и подошли к главному: Что вы предлагаете ПО РАБОТЕ? В чём вам мешает Москалёв? Пока я услышала только, что вы рвётесь объединиться с кем-то (с кем именно – это "секрет") у кого «глаза горят», но КОБа им пока без надобности. Что ещё мешает вам делать Москалёв? *----------------- На этот вопрос ответа до сих пор нет. Если вы искренни – почему игнорируете главные вопросы?
Отправлено: 01.07.12 19:15. Заголовок: Пояснение для тех, к..
цитата:
Пояснение для тех, кому не очевидна абсурдность двух политических партий КПЕ
Дополнение (из разговора в скайп-чате КПЕ)
цитата:
Режим самовоспроизводства информационного потока уже не остановить, но это не говорит что его нужно забросить, нет, его необходимо направлять и направлять в том числе и в более молодые слои народа с обязательными показательными примерами деятельного воплощения методологии по КОБ и ДОТУ.
С этим согласна. С дополнением, что если забросить, или если остановить работу по освоению КОБ только на уровне обзорных лекций - тогда устойчивости не будет, тогда через некоторое время закулиса всё сможет "свернуть".
Опыт по "сворачиванию" Светлых движений у закулисы уже есть: из христианства им удалось сделать псевдо-христианство, из Ислама - исторически сложившийся ислам.
Чтобы этого не произошло, должен быть сплав достаточно глубокого освоения КОБ и умелого применения освоенных знаний на практике. ОБА этих направления одинаково важны, любое из них без другого - безжизненны.
Как говорил Сталин, теория без практики мертва, а практика без теории слепа.
Из сказанного ясно, что разделить эти два направления работы по двум разным организациям - значит загубить дело.
Отправлено: 04.07.12 20:25. Заголовок: Мнение простого наблюдателя съезда
Я был на съезде партии 8мая как делегат от Оренбурга. Был впервые на подобном мероприятии , и вообще я самый простой обыватель , неискушённый во всех тонкостях "партийных" дел. Я уж не знай кто там "хороший" кто "плохой" . Всех видел впервые. Но вот что меня насторожило: Почему то , как только некоторые ребята хотели взять слово , с трибуны и с первых рядов им активно затыкали рот , саботировали , игнорировали , придумывали поводы по которым им нельзя было выступать. Они ещё рот открыть не успевали а на них уже кричали. В первых рядах у трибуны возникла кучка агрессивных людей которые кричали бранились в том числе матом на пытающихся высказаться , проявляли силовое давление. Я проф фотограф и у меня даже есть несколько пикантных снимков и видео со съезда. Если б я знал что такое будет , поставил бы камеру на штатив и всё заснял от и до. И напротив другим людям давали обильно лить воду на банальную тему "какое у нас нехорошее мировое правительство" и.т.п. Это мы итак знаем , зачем терять наше драгоценное время. Мы в Москву из регионов за СВОИ деньги прилетели , чтоб эту лабуду слушать ?? Если унас справедливость и всё такое так почему одни говорят , а другим не дают. ?
Кстати мне помнится там был человек который снимал видео с центра зала, интересно гдебы можно было эту запись увидеть ? Если руководство партии такое честное так пусть опубликует всю видеозапись без вырезок , редактирования .
Полная аудиозапись съезда давно выложена в интернете.
Из предъистории съезда: Ребята, гнавшие эмоциональную волну и жаждавшие высказаться на съезде, "почему-то" не сочли нужным ДО СЪЕЗДА, в спокойной обстановке довести до всех регионов все свои соображения - чтобы регионы соотнесясь со всеми мнениями выработали свою позицию, и чтобы делегаты съезда могли представлять эту позицию.
Почему оппозиционеры побоялись открыто огласить свои претензии и предложения заблаговременно? Почему они предпочли сделать ставку на эмоциональную накачку на съезде?
Нормально организованные альтернативные выборы предполагают нормальную предвыборную кампанию: Региональные отделения должны были быть ознакомлены заблаговременно (не менее чем за месяц до выборов) и с отчетами кандидатов о предыдущей работе, с их пониманием происходящего в стране и в мире и задач КПЕ в этом контексте, с их предложениями по дальнейшей работе КПЕ, чтобы выработать позицию актива регионального отделения (с учетом внутрипартийной дискуссии о ключевых направлениях партийной работы) – которую и должны были делегаты региона представлять на съезде.
ВМЕСТО ЭТОГО, претендующий на концептуальность альтернативный кандидат предпочел сделать ставку на «эмоциональную составляющую» непосредственно на съезде, т.е. пойти по сценарию «дворцового переворота». В результате вместо запуска полезной внутрипартийной дискуссии о приоритетности тех или иных направлений и форм работы – получили нечто совсем другое.
В любых современных выборах, от местных органов власти до президента страны, предусмотрена заблаговременная предвыборная кампания, а в день выборов и за день до выборов агитация запрещена. Как думаете, почему?
Наш же альтернативный кандидат почему-то решил сделать с точностью до наоборот: дать делегатам не более двух часов на размышления в условиях эмоциональной атмосферы съезда. Это концептуально? Или это психологически грамотные технологии другой концепции?
Отправлено: 05.07.12 14:00. Заголовок: Можно ссылку на ауди..
Можно ссылку на аудио запись ? Аудио это звук , а видео посмотреть можно?
Я не знаю что там кто должен был до съезда до кого доводить , и должен ли ? Но я говорю что вот такое безобразие видел на съезде. И естественно мне не симпатизируют люди которые не соблюдают элементарные правила вежливости и этики. Соответственно и морально нравственный уровень у таких грубых людей будет низок. Ну и отношение к ним соответствующее. Удивительно что большинство проголосовало за псевдо лидера. Унас лидер другой , не Букин.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума